Byla A2.2.-339-906/2014
Dėl taip pasielgė

1Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas Svajūnas Bliudsukis,

2dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. M.,

3išnagrinėjo J. M., gim. ( - ) , a. k. ( - ) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, bedarbės, ištekėjusios, turinčios ( - ) išsilavinimą, gyv. ( - ) , baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Nustatė

4J. M. 2014 m. rugpjūčio 11 d., 13.25 val. Mosėdžio g.2, Skuodo m., Skuodo r. sav., iš MAXIMA LT, UAB priklausančios parduotuvės „MAXIMA“ X-713 pagrobė smulkų svetimą turtą – prekių, kurių vertė 13,24 Lt.

5Už tai numatyta administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 50 straipsnį.

6J. M. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi. Negali paaiškinti, kodėl taip pasielgė.

7J. M. kaltė įrodyta jos pačios paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu, MAXIMA LT, UAB parduotuvės „MAXIMA-713“ apsaugos darbuotojos I. D. pareiškimu, poėmio aktu, filmuota medžiaga. J. M. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, sudėties požymius, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

8J. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad asmuo nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jos atžvilgiu nenustatyta.

9Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu ištirtus įrodymus, skirdamas administracinę bausmę atsižvelgia į teisės pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę, nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 straipsnis) bus pasiekti paskiriant minimalią ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatytą nuobaudą (ATPK 30 straipsnis, 302 straipsnis).

10Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktas, teismas

Nutarė

11J. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

12Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.

13INFORMACIJA: Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąsias sąskaitas bankuose (įmokos kodas 6030) ir pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) banko kvitą. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Proceso dalyviai