Byla A2.2.-12516-270/2014

Dėl pažeidimo (b.l. 2). Be pažeidėjo prisipažinimo, padarytą pažeidimą patvirtina parduotuvės pareiškimas, (b.l. 3), poėmio aktas (b.l. 4), policijos pareigūnų tarnybinis pranešimas (b.l. 5), kiti byloje esantys įrodymai, kurie patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, iš sulaikytojo už kasų išimta prekė grąžinta į prekybą, sulaikytasis pristatytas į policijos komisariatą

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs S. S., a.k. ( - ) gyv. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2S. S. 2014-10-05, apie 20.15 val., ( - ), Vilniuje, parduotuvėje ,, ( - )‘‘ išėjo pro kasas nesusimokėjęs už prekę t.y. 1 vnt. pildyk pakuotę, kurios vertė 6,90 Lt. Savo veiksmais S. S. įvykdė svetimo turto pagrobimą vagystės būdu ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

3Administracinėn...