Byla A2.6.-63-439/2013

Dėl to buvo apgadintos abi transporto priemonės, pasišalino iš eismo įvykio vietos, su kuriuo jis yra susijęs, nepranešęs policijai, be to jo vairuojamas automobilis nebuvo apdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Tokiais veiksmais E. M. pažeidė KET 5; 9; 14; 33, 119; 234; 238 punktų reikalavimus

1Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, sekretoriaujant Irenai Dambrauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens E. M. atstovui advokatui K. S., nukentėjusiajam R. D., teismo posėdyje išnagrinėjo E. M., a.k. ( - ) gim. 1985-10-21, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, vidurinio išsilavinimo, gyv. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Nustatė

2E. M. 2013 m. sausio 18 d., 19val. 58 min., Šilalės m., Nepriklausomybės g. 13 A, vairavo automobilį Audi 80, valstybinis Nr.( -...