Byla A2.2.-2641-749/2012

Dėl teismas,. Pasivadovavęs LR ATPK 272 str. 2 d., bylą išnagrinėjo jam už akių. Protokole užfiksuotas jo pasiaiškinimas, kuriame jis nurodo, kad buvo neblaivus, todėl pagrobė kavą, nes ketino ją parduoti ir gauti pinigų. Dėl savo poelgio nesigaili

1Panevėžio miesto apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjui Vytautui Krikščiūnui, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. M., išnagrinėjo R. M., a.k. ( - ) deklaruota gyvenamoji vieta ( - ), metų laikotarpyje administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Nustatė

22012 m. rugsėjo 21 d., apie 17.55 val. R. M. būdamas neblaivus (nustatytas 3,49 promilės girtumas) iš prekybos centro ,,Norfa“, esančio J. Basanavičiaus g. 7, Panevėžys, pavogė pakelį kavos „Lofbergs Lila“, kurios vertė...