Byla 2-3939-239/2014
Dėl 1122,39 skolos už komunalines paslaugas, 5 procentų dydžio metinių palūkanų ir 54,00 Lt bylinėjimosi išlaidų priteisimo

1Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Prienų energija“ ieškinį atsakovei Ž. K. dėl 1122,39 skolos už komunalines paslaugas, 5 procentų dydžio metinių palūkanų ir 54,00 Lt bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

Nustatė

2ieškovas UAB „Prienų energija“ prašo priteisti iš atsakovės Ž. K. 1122,39 Lt skolą už komunalines paslaugas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

3Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.

4Atsakovė neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, ieškovui prašant, priimamas sprendimas už akių.

5Ieškinys tenkintinas visiškai.

6Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

7Ieškovui UAB „Prienų energija“ 2004-03-08 buvo suteikta licencija Nr. L4-ŠT-29 teikti šilumą Trakų rajono teritorijoje esantiems vartotojams. Su atsakove, gyvenančia ( - ), Šilumos tiekimo sutartis sudaryta nebuvo, todėl, remiantis Šilumos ūkio įstatymo 19 str., jeigu daugiabučio namo savininkai nenusprendžia dėl šilumos pirkimo sutarčių sudarymo pagal individualiai aptartas sąlygas, laikinai, kol bus sudarytos tokios sutartys, tiekėjų ir vartotojų tarpusavio santykiai grindžiami pagal šilumos pirkimo – pardavimo sutarčių su buitiniais šilumos vartotojais standartines sąlygas. Pagal LR CK 6.384 str. sutartis laikoma sudaryta nuo vartojimo įrenginių prijungimo prie energijos tinklų. Todėl nuo prisijungimo prie energijos tinklų momento vadovaujantis LR CK 6.383 str. 1 p. Ieškovas įsipareigojo tiekti šilumos energiją į atsakovei priklausantį butą, esantį Lauko g. 12-20, Lentvaryje, Trakų r. sav., o atsakovė įsipareigojo nustatytais terminais ir tvarka mokėti mokesčius už tiekiamą šilumos energiją.

8Atsakovė privalėjo apmokėti pateiktą sąskaitą ne vėliau kaip iki atsiskaitomojo mėnesio paskutinės dienos, tačiau to nepadarius susidarė 1122,39 Lt įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2014-01-01 iki 2014-10-01.

9Pagal LR CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. nuostatas, skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovės 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.

10Patenkinus ieškinį ieškovui iš atsakovės priteistina 54,00 Lt bylinėjimosi išlaidų, t.y. žyminis mokestis.

11Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, 1,88 Lt bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

12Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142 str., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str., teismas

Nutarė

13ieškinį patenkinti visiškai.

14Priteisti iš atsakovės Ž. K. 1122,39 Lt (325,07 EUR) skolą už komunalines paslaugas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, t.y. už 1122,39 Lt (325,07 EUR) nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2014-12-02, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 54,00 Lt (15,64 EUR) bylinėjimosi išlaidų UAB „Prienų energija“ naudai.

15Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

16Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai