Byla B2-490-538/2013
Dėl įmonės veiklos pabaigos UAB „VBP“ bankroto byloje

1Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs LUAB „VBP“ administratorės UAB „Eurobankrotas“ įgalioto asmens Sauliaus Putriaus prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos UAB „VBP“ bankroto byloje,

Nustatė

2likviduojamos įmonės administratorės įgaliotas asmuo prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos ir patvirtinti nepatenkintų LUAB „VBP“ kreditorių reikalavimų sąrašą.

3Prašymai tenkintini.

4Byloje nustatyta, kad UAB „VBP“ bankroto byla iškelta Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. vasario 27 d. nutartimi (b. l. 67–68), 2012 m. liepos 3 d. nutartimi BUAB „VBP“ taikytas supaprastintas bankroto procesas (b. l. 105) ir 2012 m. rugsėjo 4 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (b. l. 112–113). Likviduojamos įmonės administratorės įgaliotas asmuo pateikė teismui įmonės likvidacinį aktą (b. l. 124) ir likvidacinį balansą (b. l. 125), iš kurių matyti, kad įmonė turto neturi ir bankroto proceso pabaigai liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai, iš viso 28 612,26 Lt. Taip pat likviduojamos įmonės administratorės įgaliotas asmuo pateikė teismui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos miesto agentūros pažymą, kurioje nurodyta, kad UAB „VBP“ kontroliuojamų objektų sąraše nebuvo ir pagal turimą duomenų bazę už aplinkos teršimą atliekomis bausta nebuvo (b. l. 126). Atsižvelgiant į tai, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.) ir patvirtinti likusius nepatenkintus įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 str. 1 d.).

5Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str., teismas

Nutarė

6pripažinti, kad LUAB „VBP“, įmonės kodas ( - ), buveinės adresas ( - ), veikla pasibaigė.

7Patvirtinti likusius nepatenkintus LUAB „VBP“ kreditorių finansinius reikalavimus:

  1. VSDFV Klaipėdos skyrius

    8– 7 495,10 Lt.

  2. UAB „Omnitel“

    9– 2 195,16 Lt.

  3. UAB „Švyturys-Utenos alus“

    10– 18 922,00 Lt.

11Iš viso

12– 28 612,26 Lt.

13Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Proceso dalyviai