Byla 2-1343-362/2011
Dėl skolos, nuostolių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo

1Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Martinavičius, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB ”Mimeta” ieškinį atsakovui UAB „Parkrida“ dėl skolos, nuostolių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Nustatė

2Ieškovas prašo teismo priteisti iš atsakovo 5431,34 Lt skolą, 1028,50 Lt nuostolius, 6 procentų dydžio procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas – 97,00Lt.

3Ieškovas nurodo, kad su atsakovu 2009 m. sausio 5 d. sudarė negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. ( - ), pagal kurią ieškovas įsipareigojo perduoti atsakovui nuomos teise naudotis negyvenamąsias patalpas, adresu ( - ), nuo 2009-01-05 iki 2009-12-31, o atsakovas mokėti nuomos mokestį – 653,40 Lt per mėnesį, taip pat mokėti ieškovui už faktiškai sunaudotą elektros energiją pagal ieškovo pateiktas PVM sąskaitas-faktūras, taip pat už komunalinius patarnavimus, ryšio paslaugas. Be to 2010-01-04 ieškovas su atsakovu sudarė negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. ( - ), pagal kurią ieškovas įsipareigojo perduoti atsakovui nuomos teise naudotis negyvenamąsias patalpas, adresu ( - ), nuo 2009-01-05 iki 2009-12-31, o atsakovas mokėti nuomos mokestį – 653,40 Lt per mėnesį, taip pat mokėti ieškovui už faktiškai sunaudotą elektros energiją pagal ieškovo pateiktas PVM sąskaitas-faktūras, taip pat už komunalinius patarnavimus, ryšio paslaugas.

4Ieškinys tenkintinas

5Iš ieškovo pateiktų įrodymų matyti, kad atsakovui buvo perduotos nuomos teise naudotis negyvenamosios patalpos, adresu ( - ), nuo 2009-01-05 iki 2009-12-31. 2009-10-30, 2009-11-30, 2009-12-31, 2010-01-30, 2010-02-26, 2010-03-31, buvo išrašytos sąskaitos-faktūros serijos MŠP Nr( - ), ( - ), ( - ), ( - ), ( - ), ( - ), kurių atsakovas neapmokėjo ir liko skolingas 5431,34 Lt.

6Taip pat pažymėtina, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (LR CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str. 6.205 str. 6.256 str. 1 d.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (LR CK 6.123 str.). Bet koks iš sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimą, laikomas sutarties nevykdymu (Civilinio kodekso 6.63 str.1 d. 2 p., 6.205 str.). Atsakovas pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku, todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 5431,34 Lt skola.

7Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d. atsakovas privalo mokėti ieškovui 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 5431,00 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

8Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 27,00 Lt žyminis mokestis bei 1028,50 Lt už suteiktas teisines paslaugas (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).

9Vadovaudamasi LR Civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 1 d., 424 str., 427-428 str., teismas

Nutarė

10Ieškinį patenkinti.

11Priteisti ieškovui UAB “Mimeta“, į.k. 133933225, iš atsakovo UAB „Parkrida“, į.k. 145834982, 5431,34 Lt (penkių tūkstančių keturių šimtų trisdešimt vieno lito, 34 centų) skolą, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 5431,34 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-01-24) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 97,00 Lt (devyniasdešimt septynių litų) žyminį mokestį bei 1028,50 Lt (vieno tūkstančio dvidešimt aštuonių litų, 50 centų) išlaidų už teisines paslaugas.

12Atsakovas per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba Šiaulių miesto apylinkės teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus.

13Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

14Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Proceso dalyviai