Byla 2-1448-367/2012

Dėl daiktų pripažinimo bešeimininkiu ir perdavimo valstybės nuosavybėn

1Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių rinktinės pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, dėl daiktų pripažinimo bešeimininkiu ir perdavimo valstybės nuosavybėn,

Nustatė

2Pareiškėjas savo pareiškimu prašo pripažinti automobilį SUBARU LEGACY, su uždėtu valstybinio numerio ženklu ( - ) ir su sugadintu identifikaciniu numeriu, guminę motorinę valtį BUSH, reg. Nr. ( - ) ?? (rusiškos raidės) su irklais, variklį MERCURY 25, 22 l talpos kuro bakelį, butelį nuo degtinės „Kaliningradka“ (nepilnas su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą), butelį nuo alaus, plastikinį butelį nuo giros, suplyšusę odinę juodos spalvos striukę, pilkos spalvos medžiaginę striukę, maskuojančias kelnes ir striukę, įtempimo virvę, peilį, pompą, automobilį SUBARU LEGACY be valstybinių numerių ir kėbulo numerių žalios spalvos, automobilį SUBARU LEGACY, be valstybinių numerių, kėbulo Nr. ( - ), automobilį AUDI A8, valst. Nr. ( - ), kėbulo Nr. ( - ), automobilį AUDI 100 AVANT, valst. Nr. ( - ), kėbulo Nr. ( - ) bešeimininkiu turtu ir perduoti valstybės nuosavybėn. Prašo bylą nagrinėti nedalyvaujant pareiškėjo atstovui.

3Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė atsiliepimą į pareiškimą. Nurodo, kad neprieštarauja pareiškimui, jog pareiškime nurodyas turtas būtų pripažintas bešeimininkiu ir perduotas valstybės nuosavybėn.Bylą prašo nagrinėti nedalyvaujant jų atstovui.

4Byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (CPK 443 str. 5 d.).

5Pareiškimas tenkintinas visiškai.

6Bylos medžiaga nustatyta, kad 2010 m. liepos 3 d. apie 2 val. 30 min. Pagėgių rinktinės pareigūnai iš Sargybų būrio pasieniečio Ž. S., kuris dirbo su optoelektronine įranga, gavo pranešimą, kad Pagėgių rinktinės Plaškių užkardos veikimo teritorijoje Šilutės r., Galzdonų k. ribose mato SUBARU markės automobilį, kuris važiuoja neįsijungęs šviesų. Nuvykę į nurodytą vietą pareigūnai stabdė parvažiuojantį SUBARU markės automobilį įjungę tarnybinio automobilio mėlynos spalvos švyturėlius ir garsinę signalizaciją. SUBARU LEGACY automobilio vairuotojas nepakluso teisėtiems Pagėgių rinktinės pareigūnų reikalavimams sustabdyti transporto priemonę ir padidinęs greitį nuvažiavo toliau. Tada pareigūnai panaudojo priverstinio stabdymo priemonę „Ežys“. Automobilis SUBARU LEGACY, pervažiavęs per priverstinio stabdymo priemonę bei nesustojęs, nuvažiavo toliau link Usėnų gyvenvietės. Persekiojant nestojusį automobilį SUBARU LEGACY, jis buvo rastas Galzdonų kaimo ribose įvažiavęs į pakelės griovį. Asmuo, vairavęs minėtą transporto priemonę, pasišalino, jo sulaikyti nepavyko. Apžiūrėję paliktą automobilį, pareigūnai ant automobilio galo rado uždėtą valstybinį numerio ženklą ( - ), o automobilio salone kitą valstybinio numerio ženklą ( - ). Automobilio identifikacinio numerio paskutiniai skaičiai buvo sugadinti.

72010 m. liepos 8 d. automobilis SUBARU LEGACY, su uždėtu valstybinio numerio ženklu ( - ), buvo priimtas saugoti į Plaškių užkardos saugyklą (kvito B Nr. ( - )).

8Buvo imtasi paieškos priemonių dėl automobilio SUBARU LEGACY savininko ir nenustatyto vairuotojo, vairavusio bei nepaklususio teisėtam pareigūnų reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, nustatymo. Tyrimo metu buvo nustatyta, kad valstybinis numeris ( - ) yra nuo automobilio AUDI 100, registruoto A. J., gim. ( - ), gyvenančio Tau( - ), vardu, o valstybinis numeris ( - ) yra nuo automobilio SUBARU LEGACY, identifikacinis numeris ( - ), kuris buvo registruotas V. S., gim. ( - ), gyvenančio ( - ), vardu, tačiau 2010-02-01 automatiškai išregistruotas. Palyginus sulaikyto automobilio SUBARU Legacy išlikusį identifikacinį numerį ( - ) su automobilio SUBARU LEGACY, valst. Nr. ( - ), identifikaciniu numeriu ( - ), matosi, kad tai ne tas pats automobilis. Tyrimo metu asmenų, galėjusių matyti nestojusio automobilio SUBARU LEGACY vairuotoją, nenustatyta, taip pat nenustatytas ir automobilio savininkas. 2011 m. liepos 4 d. Plaškių užkardos vado pavaduotojas priėmė nutarimą Nr. (21/22)-128-367 nutraukti administracinę teiseną ir dėl tolesnio medžiagos perdavimo Tauragės rajono apylinkės teismui pripažinti automobilį SUBARU LEGACY be valstybinių numerio ženklų ir su sugadintu identifikaciniu numeriu, bešeimininkiu.

92010-06-01 apie 14 val. 30 min. iš Bardinų užkardos vado pavaduotojo buvo gautas pranešimas, kad Pagėgių rinktinės Bardinų užkardos ruože ties Šerėtlaukio kaimu, Pagėgių sav. Nemuno upėje pastebėta motorinė guminė valtis su joje sėdinčiais 4 asmenimis, kurie priplaukę prie upės farvaterį žyminčio bujaus mėgina nuplėšti švyturį. Vado pavaduotojas taip pat pranešė, kad valtyje sėdintys asmenys yra neblaivūs, Bardinų užkardos pareigūnus koneveikia įvairiais necenzūriniais žodžiais, nepaiso jų teisėtų reikalavimų. Netrukus telefonu pranešta Pagėgių rinktinės Viešvilės užkardos vadui, kad ties sandūra su Bardinų užkardos saugomu ruožu minėta valtis su asmenimis kelis kartus bandė priplaukti prie Lietuvos Respublikos kranto, po to galimai pažeidė LR valstybės sieną, t. y. kirto Nemuno upės farvaterį, kurios viduriu eina Lietuvos Respublikos valstybės siena, nuplaukė link LR ir likus iki kranto 5 metrams, apsisuko ir sustojo ties Rusijos Federacijos bujumi. Į įvykio vietą išsiųstas Bardinų užkardos tarnybinis kateris „Coaster“. Valtyje sėdintys asmenys, pastebėję atplaukiantį tarnybinį katerį spruko Nemuno upe aukštyn. Bardinų užkardos pareigūnų reikalavimui sustoti tiek lietuvių, tiek rusų kalbomis „Stot! Lietuvos Respublikos Valstybės sienos apsaugos tarnyba“ asmenys valtyje nepakluso. Bandant sulaikyti guminę valtį su asmenimis Viešvilės užkardos saugomame ruože, ši grėsmingai manevruodama bandė išvengti sulaikymo. Po kurio laiko minėta valtis su keturiais asmenimis nuplaukė į Rusijos Federacijos pusę, kurie išlipę į krantą bei pastovėję kelias minutes, trise sulipo atgal į valtį, o vienas tamsaus gymio asmuo liko krante. Apie 15 val. 36 min. ties Sokaičių bokštu plaukiant tarnybiniu kateriu Nemuno upės farvateriu buvo pastebėta, kaip guminė valtis su trimis asmenimis kirto Nemuno upės farvaterį, kurios viduriu eina LR valstybės siena bei dideliu greičiu plaukia link LR kranto. Pasivijus valtį bei su ja susigretinus, rusų ir lietuvių kalbomis buvo pareikalauta sustoti, tačiau asmenys nepakluso bei padidinę greitį bandė pasprukti ir galimai patekti į Lietuvos Respubliką. Tuo metu, siekdamas sulaikyti pažeidėjus Viešvilės užkardos vyresnysis specialistas iš tarnybinio ginklo „Glock-19“ iššovė vieną įspėjamąjį šūvį bei pakartojo rusų kalba, kad jei jie nenutrauks neteisėtų veiksmų, bus panaudotas ginklas prieš jų valtį. Kadangi iš jų chuliganiško elgesio buvo matyti, kad jie savo veiksmais neketina nutraukti neteisėtų veiksmų ir sustoti, pareigūnas iš tarnybinio ginklo iššovė 5 šūvius į valties variklį bei galinę dalį. Po šūvių valtyje buvę asmenys iššoko į vandenį bei nuplaukė į Rusijos Federacijos pusę ir išlipo RF krante, o pareigūnai tuo metu sulaikė guminę valtį BUSH, registracijos nr. P ( - ) ?? (rusiškos raidės) su varikliu MERCURY 25, 22 l kuro bakeliu oranžinės spalvos, irklais ir valtyje buvusiais daiktais: buteliu nuo degtinės „Kaliningradka“ (nepilnu su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą), buteliu nuo alaus, plastikiniu buteliu nuo giros, pompa, peiliu, suplyšusia odine juodos spalvos striuke, pilkos spalvos medžiagine striuke, maskuojančia striuke ir kelnėmis, įtempimo virve.

102010 m. liepos 2 d. guminė motorinė valtis BUSH, registracijos nr. P ( - ) ?? (rusiškos raidės) su varikliu MERCURY 25, 22 l kuro bakeliu oranžinės spalvos, irklais ir valtyje buvusiais daiktais: buteliu nuo degtinės „Kaliningradka“ (nepilnu su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą), buteliu nuo alaus, plastikiniu buteliu nuo giros, pompa, peiliu, suplyšusia odine juodos spalvos striuke, pilkos spalvos medžiagine striuke, maskuojančia striuke ir kelnėmis, įtempimo virve buvo priimti saugoti į Pagėgių rinktinės Štabo saugyklą (kvito B Nr. ( - )).

11Priimtomis paieškos priemonėmis minėtos valties ir joje buvusių daiktų šeimininko rasti nepavyko, taip pat nenustatytas ir valtį vairavęs asmuo.

122011 m. liepos 20 d. Viešvilės užkardos vado pavaduotojas priėmė nutarimą Nr. 4-004-10 nepradėti administracinės teisenos ir dėl tolesnio medžiagos perdavimo Tauragės rajono apylinkės teismui pripažinti guminę motorinę valtį BUSH, registracijos nr. P ( - ) ?? (rusiškos raidės) su varikliu MERCURY 25, 22 l kuro bakeliu oranžinės spalvos, irklais ir valtyje buvusius daiktus: butelį nuo degtinės „Kaliningradka“ (nepilną su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą), butelį nuo alaus, plastikinį butelį nuo giros, pompą, peilį, suplyšusią odinę juodos spalvos striukę, pilkos spalvos medžiaginę striukę, maskuojančią striukę ir kelnes, įtempimo virvę, bešeimininkiu.

132010 m. spalio 10 d. apie 4.00 val. Mociškių k., Pagėgių sav. miško aikštelėje Pagėgių rinktinės Viešvilės užkardos pareigūnų buvo pastebėtas žalios spalvos automobilis SUBARU LEGACY be valstybinių numerių. Automobilyje buvo vienas asmuo. Pareigūnams bandant patikrinti minėtą automobilį ir asmenį, buvusį jame, pastarasis nepakluso teisėtam pareigūnų reikalavimui bei užvedęs automobilį bandė sprukti. Pavojingai manevruodamas, pradėjo važiuoti pareigūno link, tuo sukeldamas realų pavojų jo sveikatai ir gyvybei. Tai matydamas, pareigūnas iššovė vieną įspėjamąjį šūvį į viršų, po to vieną šūvį į automobilio SUBARU LEGACY kairės pusės galinį ratą. Vykdant automobilio paiešką, jis rastas netoli Žukų kaimo, kelyje Žukai – Tauragė. Vairuotojas buvo pasišalinęs, jo rasti nepavyko. Rastas automobilis buvo be galinių keleivio sėdynių, be valstybinių numerių, kėbulo numeris mechaniškai pašalintas (išpjautas). Automobilio salone rastas nutarimas dėl administracinio teisės pažeidimo, kai protokolas nesurašomas Nr. M477086, išrašytas D. Č., gim. ( - ), vardu ir VW GOLF, valst. Nr. ( - ) techninės apžiūros talonas Nr. 04-0753530.

142010 m. spalio 21 d. žalios spalvos automobilis SUBARU LEGACY be valstybinių numerių ir kėbulo numerių buvo priimtas saugoti į Pagėgių rinktinės Viešvilės užkardos saugyklą (kvito B Nr. ( - )).

15Vykdant minėto automobilio savininko paiešką buvo apklaustas D. Č., kuris paaiškino, kad automobilį SUBARU LEGACY įsigijo 2008 m. vasarą, kurį užregistravo savo motinos O. J. vardu. 2010-09-20 automobilį SUBARU LEGACY pagal pirkimo – pardavimo sutartį pardavė E. L., gim. ( - ). Pastarasis paaiškino, kad nusipirkęs minėtą automobilį, juo naudojosi apie 5 dienas, vėliau automobilį pardavęs nepažįstamam asmeniui. Kas automobilį vairavo 2010-10-10, E. L. nežinąs.

16Priimtomis paieškos priemonėmis automobilio SUBARU LEGACY be valstybinių numerių ir pašalintu kėbulo numeriu, savininko rasti nepavyko. Taip pat nenustatytas ir automobilį vairavęs asmuo. 2011 m. liepos 25 d. Viešvilės užkardos vado pavaduotojas priėmė nutarimą Nr. 4-006-10 nepradėti administracinės teisenos ir dėl tolesnio medžiagos perdavimo Tauragės rajono apylinkės teismui pripažinti žalios spalvos automobilį SUBARU LEGACY be valstybinių numerių ir pašalintu kėbulo numeriu, bešeimininkiu.

172010 m. birželio 13 d. apie 23.30 – 24.00 val. Ridelkalnio k. Jurbarko r. sav., suveikus davikliams, Pagėgių rinktinės Viešvilės užkardos pareigūnai nuvykę į patikrinimo vietą pastebėjo, kad šioje vietovėje būta transporto priemonės ir kelių asmenų. Vėliau nešiojamos termovizorinės įrangos pagalba pareigūnai pastebėjo kelių asmenų judėjimą link Nemuno upės, prie kurių iš Lietuvos Respublikos gilumos be šviesų privažiavo automobilis. Bandydami užkardinti galimą valstybės sienos pažeidimą bei kontrabandos gabenimą, pareigūnai pradėjo automobilio ir asmenų sulaikymą. Stabdant transporto priemonę, jos vairuotojas nepakluso teisėtam pareigūnų reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, bandė pasislėpti LR gilumoje. Tai matydamas, pareigūnas panaudojo tarnybinį ginklą iššaudamas 3 įspėjamuosius šūvius į viršų ir 5 šūvius į transporto priemonės ratus. Persekiojant nestojusį automobilį, jis buvo rastas senvagės kanale, Pagulbinių k., Jurbarko r. sav., automobilio vairuotojas perplaukė minėtą kanalą bei pasislėpė miške. Jo sulaikyti nepavyko. Apžiūrint rastą automobilį SUBARU LEGACY, kėbulo numeris Nr. ( - ), nustatyta, kad jis be valstybinių numerių ir be keleivių sėdynių. Transporto priemonės salonas tuščias.

182010 m. liepos 2 d. automobilis SUBARU LEGACY, be valstybinių numerių, kėbulo numeris Nr. ( - ), buvo priimtas saugoti į Pagėgių rinktinės Štabo saugyklą (kvito B Nr. ( - )).

19Priimtomis paieškos priemonėmis automobilio SUBARU LEGACY, kėbulo numeris Nr. ( - ), be valstybinių numerių, savininko rasti nepavyko. Taip pat nenustatytas ir automobilį vairavęs asmuo. 2011 m. liepos 25 d. Viešvilės užkardos vado pavaduotojas priėmė nutarimą Nr. 4-005-10 nepradėti administracinės teisenos ir dėl tolesnio medžiagos perdavimo Tauragės rajono apylinkės teismui pripažinti automobilį SUBARU LEGACY, be valstybinių numerių, kėbulo numeris Nr. ( - ), bešeimininkiu.

202010 m. rugpjūčio 22 d. apie 22.00 val. Pagėgių rinktinės Bardinų užkardos pareigūnai gavo nurodymą vykti į Pagėgių rinktinės Plaškių užkardos veikimo teritoriją. Atvykę prie sankryžos Kucai – Panemunė – Lazdėnai, pastebėjo nuo Lazdėnų k. pusės dideliu greičiu atvažiuojantį automobilį, o paskui jį dar penkis važiuojančius be įjungtų šviesų automobilius.Parvažiuojančius automobilius stabdė įjungę tarnybinio automobilio švyturėlius ir garsinę signalizaciją, tačiau vairuotojai nepakluso teisėtiems valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų reikalavimams sustabdyti transporto priemones, todėl pareigūnas panaudojo priverstinio stabdymo priemonę. Pervažiavę per priverstinę stabdymo priemonę automobiliai nuvažiavo toliau link Kucų kaimo. Pareigūnai, apžiūrėję įvykio vietą, toliau pievoje rado užklimpusius du stabdytus automobilius: AUDI A8, valstybinis numeris DON AR 127 (vokiški) ir po jais rasti kitas valstybinis numeris ( - ) bei automobilį AUDI 100 AVANT, valstybinis numeris 65541BE. Vairuotojai buvo pasišalinę. Kitų nepaklususių teisėtiems Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnų reikalavimams sustabdyti transporto priemones automobilių sulaikyti nepavyko, jų markių ir valstybinių numerių nematė.

212010 m. rugpjūčio 24 d. automobiliai AUDI A8, valstybinis numeris ( - ), kėbulo numeris ( - ), AUDI 100 AVANT, valstybinis numeris ( - ), kėbulo numeris ( - ), buvo priimti saugoti į Pagėgių rinktinės Plaškių užkardos saugyklą (kvito B Nr. ( - ), Nr. ( - )).

22Buvo imtasi paieškos priemonių dėl automobilių AUDI A8, valstybinis Nr. ( - ), kėbulo Nr. ( - ), AUDI 100 AVANT, valstybinis Nr. ( - ), kėbulo Nr. ( - ), vairuotojų, vairavusių ir nepaklususių teisėtiems pareigūnų reikalavimams sustabdyti transporto priemones, nustatymo.

23Tyrimo metu buvo nustatyta, kad automobilis AUDI A8, valstybinis Nr. ( - ), kėbulo Nr. ( - ), yra išregistruotas, buvęs savininkas D. S., gim. ( - ), gyvenantis ( - ), bei deklaruotas naujas savininkas L. M., gim. ( - ), gyvenanti ( - ). Apklausus L. M., pastaroji paaiškino, kad automobilio AUDI A8, valstybinis Nr. ( - ), kėbulo Nr. ( - ), iš D. S. ji nepirkusi, jokių pirkimo dokumentų nepasirašinėjusi ir negalinti paaiškinti, kodėl VĮ „Regitra“ duomenų bazėje nurodyti duomenys, kad ji esanti naujas AUDI A8, valst. Nr. ( - ), savininkas. Apklausus D. S., pastarasis paaiškino, kad jis dirba Panevėžio miesto centrinėje turgavietėje sargu. Į šią turgavietę dažnai atvažiuodavęs jam iš matymo pažįstamas vyriškis, kurio nei vardo, nei pavardės nežinąs. Minėtas vyriškis paprašęs D. S. savo vardu užregistruoti automobilį AUDI A8, valst. Nr. ( - ), ir jis sutikęs. Kada pasirašęs automobilio AUDI A8 pirkimo-pardavimo sutartį, neatsimenąs. Pasirašant pirkimo-pardavimo sutartį dalyvavęs tik jis ir minėtas vyriškis. Pasirašę sutartį, nei automobilio AUDI A8, valst. Nr. ( - ), nei minėto asmens daugiau nebematęs. Moters, vardu L. M., nepažįstąs. Automobilis AUDI A8, valst. Nr. ( - ), jam niekados nepriklausęs ir juo nesinaudojęs, o tik buvo registruotas jo vardu. Kas galėjęs naudotis minėtu automobiliu, nežinąs.

24Toliau tyrimo metu buvo nustatyta, kad automobilis AUDI 100 AVANT, valstybinis Nr. ( - ), kėbulo Nr. ( - ), yra neregistruotas. 2008-04-25 UAB „Reauta“, esančio ( - ), vardu buvo išimti laikinieji valstybinio numerio ženklai. Apklausus buvusį UAB „Reauta“ direktorių E. K., pastarasis paaiškino, kad įmonės veikla buvo automobilių prekyba, tačiau 2009 m. rugsėjo mėnesį UAB „Reauta“ bankrutavo. Kam buvo parduotas automobilis AUDI 100 AVANT, valst. Nr. ( - ), nežinąs. Visi įmonei priklausę automobiliai iki įmonės bankroto buvo parduoti. Kas galėjęs naudotis automobiliu AUDI 100 AVANT, valst. Nr. ( - ), nežinąs. Tikrinant minėto automobilio duomenis centrinėje duomenų bazėje, buvo nustatyta, kad 2009-03-12 vairuojant automobilį AUDI 100 AVANT, valst. Nr. ( - ), policijos buvo nubaustas N. G., gim. ( - ), gyvenantis ( - ). Apklausus N. G., jis paaiškino, kad 2009 m. kovo mėnesį minėtą automobilį AUDI 100 AVANT nusipirkęs Panevėžyje ir po to, kai 2009-03-12 jį nubaudė policija, šį automobilį pardavęs nepažįstamam vyriškiui. Pirkimo-pardavimo dokumentų neforminęs, kadangi automobilio dokumentai buvę įmonės Panevėžyje, kuri šį automobilį įvežė į Lietuvą. Pardavęs automobilį AUDI 100 AVANT, valst. Nr. ( - ), daugiau jo nebematęs, kas galėjęs naudotis ir kam jis dabar priklauso, nežinąs.

25Priimtomis paieškos priemonėmis automobilių AUDI A8, valst. Nr. ( - ), kėbulo Nr. ( - ), AUDI 100 AVANT, valst. Nr. ( - ), kėbulo Nr. ( - ), savininkų rasti nepavyko. Taip pat nenustatyti ir automobilius vairavę asmenys.

262011 m. vasario 22 d. l. e. Plaškių užkardos vado pavaduotojo pareigas priėmė nutarimą Nr. (21/22)-128-123 nutraukti administracinę teiseną ir dėl tolesnio medžiagos perdavimo Tauragės rajono apylinkės teismui pripažinti automobilius AUDI A8, valst. Nr. ( - ), kėbulo Nr. ( - ), AUDI 100 AVANT, valst. Nr. 65541BE, kėbulo Nr. ( - ), bešeimininkiu.

27Šiuo metu yra suėję daugiau nei vieneri metai nuo minėto turto įtraukimo į Pagėgių rinktinės apskaitą, niekas dėl minėto turto nesikreipė, jų savininkai nežinomi.

28Lietuvos Respublikos CK 4.58 str. 1 d., numato, kad daiktas, kaip bešeimininkis gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės arba savivaldybės institucijos pareiškimą, pateikiamą teismui suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu atskirų įstatymų nenustatyta kitaip.

29Pareiškėjas šiuo pareiškimu kreipėsi praėjus daugiau kai vieneriems metams nuo minėto turto įtraukimo į Pagėgių rinktinės apskaitą. Pareiškėjas savo reikalavimo pagrįstumą ir teisėtumą visiškai įrodė leistinais rašytiniais įrodymais (CPK 536 str.). Minėto turto savininkai, sąžiningi įgijėjai ar teisėti valdytojai nežinomi, niekas dėl šio turto nesikreipė, todėl minėtas turtas pripažintinas bešeimininkiu turtu ir perduotinas valstybės nuosavybėn ( CPK 537 str.).

30Bylinėjimosi išlaidos valstybei – 3,00 Lt, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, padengtinos iš valstybės biudžeto lėšų.

31Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 4.57 str., 4.58 str., Lietuvos Respublikos CPK 259-260 str., 263-268 str., 270 str., 537 str., teismas

Nutarė

32Pareiškimą patenkinti visiškai.

33Pripažinti automobilį SUBARU LEGACY, su uždėtu valstybinio numerio ženklu ( - ) ir su sugadintu identifikaciniu numeriu, guminę motorinę valtį BUSH, reg. Nr. P ( - ) ?? (rusiškos raidės) su irklais, variklį MERCURY 25, 22 l talpos kuro bakelį, butelį nuo degtinės „Kaliningradka“ (nepilnas su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą), butelį nuo alaus, plastikinį butelį nuo giros, suplyšusę odinę juodos spalvos striukę, pilkos spalvos medžiaginę striukę, maskuojančias kelnes ir striukę, įtempimo virvę, peilį, pompą, automobiliį SUBARU LEGACY be valstybinių numerių ir kėbulo numerių žalios spalvos, automobilį SUBARU LEGACY, be valstybinių numerių, kėbulo Nr. ( - ), automobilį AUDI A8, valst. Nr. ( - ), kėbulo Nr. ( - ), automobilį AUDI 100 AVANT, valst. Nr. ( - ), kėbulo Nr. ( - ) bešeimininkiu turtu ir perduoti jį valstybės nuosavybėn.

34Bylinėjimosi išlaidas padengti iš valstybės biudžeto lėšų.

35Sprendimas per 30 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.