Byla 2-209-750/2013
Dėl skolos ir palūkanų priteisimo

1Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,

2sekretoriaujant Eglei Ignotaitei,

3viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės Šilutės kredito unijos ieškinį atsakovėms D. V. ir V. S. dėl skolos ir palūkanų priteisimo,

Nustatė

4Ieškovė prašo priteisti jai iš atsakovių D. V. ir V. S. solidariai 24135 Lt negrąžintos paskolos, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad remiantis ieškovės Šilutės kredito unijos ir atsakovės D. V. 2008-12-02 pasirašyta paskolos sutartimi Nr. 08-00748 ieškovė suteikė šiai atsakovei 25000 Lt paskolą iki 2011-12-01. Atsakovė D. V. įsipareigojo mokėti 14 proc. fiksuotas metines palūkanas ir 0,1 proc. delspinigius nuo nesumokėtos paskolos sumos už kiekvieną pradelstą dieną. Paskolos grąžinimo užtikrinimui 2008-12-02 ieškovė su atsakove V. S. sudarė laidavimo sutartį Nr. 08-00666, kuria pastaroji laidavo už atsakovės D. V. paskolos ir su šia paskola susijusių palūkanų, delspinigių grąžinimą bei įsipareigojo solidariai atsakyti ieškovei, jei atsakovė D. V. neįvykdys įsipareigojimų pagal paskolos sutartį. Atsakovė D. V. paskolos iki nustatyto termino prievolės neįvykdė ir skolos negrąžino.

5Ieškovės atstovė ir atsakovės į teismo posėdį neatvyko, jiems apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, atsakovėms procesiniai dokumentai įteikti tinkamai. Gautas atsakovės D. V. ir ieškovės atstovo prašymai bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant. Negauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą.

6Atsakovė D. V. atsiliepime su ieškiniu sutinka visiškai pripažįsta, kad yra skolinga iškovei 24135 Lt bei sutinka su reikalaujamų bylinėjimosi išlaidų dydžiu. Nurodo, kad ji šiuo metu nedirba ir pragyvena tik iš jos slaugomos motinos gaunamų socialinių išmokų (b.l. 23-24).

7Ieškinys tenkintinas.

8Kaip matyti iš bylos medžiagos, 2008-12-02 tarp ieškovės Šilutės kredito unijos ir atsakovės D. V. pasirašyta paskolos sutartis Nr. 08-00748, kuria ieškovė suteikė šiai atsakovei 25000 Lt paskolą iki 2011-12-01. Atsakovė D. V. įsipareigojo mokėti 14 proc. fiksuotas metines palūkanas ir 0,1 proc. delspinigius nuo nesumokėtos paskolos sumos už kiekvieną pradelstą dieną (b. l. 7-10, 12). Paskolos grąžinimo užtikrinimui 2008-12-02 ieškovė su atsakove V. S. sudarė laidavimo sutartį Nr. 08-00666, kuria pastaroji laidavo už atsakovės D. V. paskolos ir su šia paskola susijusių palūkanų, delspinigių grąžinimą bei įsipareigojo solidariai atsakyti ieškovei, jei atsakovė D. V. neįvykdys įsipareigojimų pagal paskolos sutartį (b. l. 11).

9Atsakovė D. V. paskolos iki nustatyto termino prievolės neįvykdė ir skolos negrąžino ir liko skolingos ieškovei 24135 negrąžintos paskolos (b. l. 14-16). Ieškovė atsakovei D. V. siuntė pranešimą dėl skolos grąžinimo, tačiau ji į pretenzijas nereagavo (b. l. 13).

10Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str.). Laidavimo sutartimi (prievole) kreditoriui užtikrinama, kad, pagrindiniam skolininkui neįvykdžius prievolės, už jos įvykdymą atsakys trečiasis asmuo – laiduotojas (CK 6.76 str. 1 d.). Esant solidariai skolininkų pareigai, kreditorius turi teisę reikalauti, kad prievolę įvykdytų tiek visi ar keli skolininkai bendrai, tiek bet kuris iš jų skyrium, be to, tiek visą prievolę, tiek jos dalį (CK 6.6 str. 4 d., 6.76 str. 1 d.). Kai prievolė neįvykdyta, skolininkas ir laiduotojas atsako kreditoriui kaip solidariąją prievolę turintys bendraskoliai, jeigu ko kita nenustato laidavimo sutartis (CK 6.81 str. 1 d.). Ieškovė pateikė įrodymus, kad atsakovės D. V. ir V. S. nevykdė sutarčių, todėl laikytina, jog jos nevykdydamos savo prievolių, jas pažeidė ir turi atlyginti ieškovei turėtus nuostolius (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 2 d.). Iš atsakovių solidariai priteistina ieškovei 24135 Lt skolos (CK 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p., 6.256 str. 2 d.). Už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimą priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d.).

11Iš atsakovių D. V. ir V. S. taip pat lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi išlaidos: po 362 Lt žyminio mokesčio ieškovei bei iš kiekvienos atsakovės po 6,23 Lt pašto išlaidų valstybei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., 96 str.).

12Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263-268 str., 270 str., teismas

Nutarė

13Ieškinį tenkinti visiškai.

14Priteisti iš atsakovių D. V., asmens kodas ( - ) ir V. S., asmens kodas ( - ) solidariai dvidešimt keturis tūkstančius vieną šimtą trisdešimt penkis litus (24135,00 Lt) skolos, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą 24135,00 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2012-11-29 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir iš kiekvienos atsakovės po tris šimtus šešiasdešimt du litus (362,00 Lt) bylinėjimosi išlaidų ieškovei Šilutės kredito unijai, įmonės kodas 112041116.

15Priteisti iš atsakovų D. V. ir V. S. iš kiekvienos po 6,23 Lt (šešis litus 23 ct) pašto išlaidų valstybei.

16Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai