Byla 2-1768-733/2012
Dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo

1Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis, rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylą pagal pareiškėjos N. P. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,

Nustatė

2Nagrinėjant civilinę bylą, nustačius, kad mirusioji A. P. turi vaikus P. P. ir J. A. P., Šilutės rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 19 d. nutartimi atnaujintas įrodymų tyrimas ir šie asmenys įtraukti į bylą dalyvauti suinteresuotais asmenimis. Be to, minėta nutartimi pareiškėja įpareigota, nustatant 21 dienos terminą, jį skaičiuojant nuo šios nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, pašalinti pareiškimo trūkumus: pateikti pareiškėjos teigimu mirusiojo J. P. mirties liudijimą arba įsiteisėjusį teismo sprendimą dėl šio asmens paskelbimo mirusiu arba pripažinimo nežinia kur esančiu, be to, kreiptis į civilinės metrikacijos įstaigą dėl nurodytų įrašų ištaisymo.

3Pareiškėjai minėta nutartis įteikta 2012 m. lapkričio 19 d.

4Kadangi pareiškėja per teismo nustatytą terminą nepašalino nutartyje nurodytų trūkumų, todėl pareiškimas paliktinas nenagrinėtas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 296 str. 1 d. 11 p., 2 d.).

5Pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas pareiškimą palikti nenagrinėtą, pareiškėja turi teisę vėl kreiptis į teismą su pareiškimu bendra tvarka (CPK 297 str.).

6Teismas, vadovaudamasis CPK 291 str., 296 str. 1 d. 11 p., 2 d., 297 str., 298 str.,

Nutarė

7pareiškėjos N. P. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo palikti nenagrinėtą.

8Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai