Byla 2-821-896/2012
Dėl skolos priteisimo

1Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Meditransa“ ieškinį atsakovui UAB „TVA Solutions“ dėl skolos priteisimo ir,

Nustatė

2Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo „TVA Solutions“ 43873,09 Lt skolos, 8,05 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 1316,00 Lt žyminio mokesčio ir 1000,00 Lt už advokato teisines paslaugas (b.l.1-6).

3Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jei byloje nebus pateikti atsiliepimai arba parengiamasis procesinis dokumentas.

4Atsakovui LR CPK 142 straipsnio nustatyta tvarka buvo įteikti ieškinio nuorašai ir pranešimai apie atsiliepimų į ieškinį pateikimo tvarką, teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sąlygos priimti sprendimą už akių.

5Ieškinys tenkintinas visiškai.

6Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

7Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

8Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad pagal 2010 m. gruodžio 23 d. sutartį UAB „Meditransa“ pagal ieškovo įvykdytus pervežimus išrašytos ir atsakovui pateiktos PVM sąskaitos - faktūros: 2011 m. vasario 1 d. MED Nr. 0098- 13 233,42 Lt sumai; 2011 m. kovo 1 d. MED Nr. 0126 - 14 661,57 Lt sumai; 2011 m. kovo 1 d. MED Nr. 0127-19 449,54 Lt sumai; 2011 m. balandžio 1 d. MED Nr. 0143 - 1355,20 Lt sumai; 2011 m. balandžio 1 d. MED Nr. 0147-19 593,05 Lt sumai; 2011 m. gegužės 4 d. MED Nr. 0159 - 2964,50 Lt sumai; 2011 m. gegužės 13 d. MED Nr. 0168 - 14205,40 Lt sumai; 2011 m. gegužės 13 d. MED Nr. 0169 - 14622,85 Lt sumai; 2011 m. birželio 30 d. MED Nr. 0179 - 11280,30 Lt sumai; 2011 m. birželio 30 d. MED Nr. 0180 - 10444,72 Lt sumai; 2011 m. liepos 1 d. MED Nr. 0185 - 7018,00 Lt sumai; 2011 m. liepos 19 d. MED Nr. 0192 - 2504,70 Lt sumai; 2011 m. liepos 19 d. MED Nr. 0193 - 750,20 Lt sumai; 2011 m. rugpjūčio 19 d. MED Nr. 0211 - 8773,71 Lt sumai; 2011 m. rugpjūčio 19 d. MED Nr. 0212 - 11906,98 Lt sumai; 2011 m. rugpjūčio 19 d. MED Nr. 0213 - 12533,66 Lt sumai; 2011 m. rugpjūčio 19 d. MED Nr. 0214 - 611,93 Lt sumai; 2011 m. rugsėjo 14 d. MED Nr. 0226 - 18 800,50 Lt sumai; 2011 m. rugsėjo 14 d. MED Nr. 0227 - 14831,50 Lt sumai; 2011 m. rugsėjo 14 d. MED Nr. 0228 - 17756,02 Lt sumai; 2011 m. spalio 7 d. MED Nr. 0237 - 17797,81 Lt sumai; 2011 m. spalio 7 d. MED Nr. 0238 - 9128,69 Lt sumai; 2011 m. spalio 7 d. MED Nr. 0239 - 10 582,66 Lt sumai; 2011 m. lapkričio 8 d. MED Nr. 0247 - 16795,11 Lt sumai; 2011 m. lapkričio 8 d. MED Nr. 0248 - 13268,97 Lt sumai; 2011 m. lapkričio 18 d. MED Nr. 0259 - 9279,09 Lt sumai; 2011 m. lapkričio 28 d. MED Nr. 0268 - 1724,21 Lt sumai; 2011 m. gruodžio 14 d. MED Nr. 0281 - 12550,29 Lt sumai; 2011 m. gruodžio 14 d. MED Nr. 0282 - 11296,89 Lt sumai; 2011 m. gruodžio 14 d. MED Nr. 0283 - 3342,31 Lt sumai. Atsakovas tik iš dalies atsiskaitė su ieškovu, 2012 m. sausio 13 d. sumokėdamas 4 000 Eur (13811,20 Lt), o 2012 m. sausio 26 d. sumokėdamas 5 000,00 Lt.

92011-12-28 ieškovas raštu informavo atsakovą UAB „TVA Solutions“ apie prievolę sumokėti skolą, tačiau atsakovas neatsiskaitė ir liko skolingas 43873,09 Lt skolos.

10Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 43873,09 Lt skolos.

11Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai – skolų suderinimo aktas (b.l.8-9), 2010 m. gruodžio 23 d. sutartis (b.l.10-12), PVM sąskaitos – faktūros (b.l.13-42), pretenzija (b.l.43).

12Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku. Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sąlygos (CK 6.63 str. 1 d.). Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. numato, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Lietuvos Respublikos mokėjimų atliekamų pagal komercinius sandorius vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d. numato, kad palūkanų norma - vieno mėnesio VILIBOR (vidutinės tarp bankinės palūkanų normos, kuriomis bankai pageidauja (pasiruošę) paskolinti lėšų litais kitiems bankams) palūkanų norma, padidinta 7 procentiniais punktais. To paties įstatymo 3 str. 4 d. numatyta, jeigu sutartis nenustato kitaip, palūkanų, kurias skolininkas privalo sumokėti už pavėlavimą, dydis apskaičiuojamas taikant šio įstatymo 2 straipsnio 3 dalyje nurodytą palūkanų normą, galiojusią tą metų pusmetį, kurį skolininkui atsirado pareiga mokėti palūkanas. Pirmąjį metų pusmetį galioja paskutinė palūkanų norma, paskelbta prieš pirmojo metų pusmečio pirmąją kalendorinę dieną, antrąjį metų pusmetį galioja paskutinė palūkanų norma, paskelbta prieš antrojo metų pusmečio pirmąją kalendorinę dieną.

13Todėl iš atsakovo ieškovui priteistinos 8,05 % dydžio metinės palūkanos už praleistą likusių mokėjimų sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

14Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistina 1316,00 Lt žyminis mokestis ir 1000,00 Lt už advokato teisines paslaugas (CPK 93 str. 1 d., 88 str. 1d. 6p.).

15Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, šioje byloje susidariusios 3,10 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos.

16Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas

Nutarė

17Priteisti iš atsakovo UAB „TVA Solutions“, juridinio asmens kodas 302567319, Marijampolė, Kęstučio g.3 ieškovui UAB „Meditransa“, juridinio asmens kodas 302445685, Ukmergės r.,Veprių mstl., Pievų g.5, a.s.LT784010042402736023, AB DNB bankas, b.k. 40100 naudai 43873,09 Lt (keturiasdešimt tris tūkstančius aštuonis šimtus septyniasdešimt tris litus 9 ct) skolos, 8,05 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą - 43873,09 Lt (keturiasdešimt tris tūkstančius aštuonis šimtus septyniasdešimt tris litus 9 ct) nuo bylos iškėlimo teisme 2012-02-01 iki sprendimo visiško įvykdymo bei 2316,00 Lt (du tūkstančius tris šešiolika litų) bylinėjimosi išlaidų.

18Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

19Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno Apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
1. Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, išnagrinėjęs... 2. Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš... 3. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jei byloje nebus pateikti... 4. Atsakovui LR CPK 142 straipsnio nustatyta tvarka buvo įteikti ieškinio... 5. Ieškinys tenkintinas visiškai.... 6. Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų... 7. Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų... 8. Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad pagal 2010 m. gruodžio 23 d. sutartį UAB... 9. 2011-12-28 ieškovas raštu informavo atsakovą UAB „TVA Solutions“ apie... 10. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, iš atsakovo ieškovo naudai... 11. Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai –... 12. Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos... 13. Todėl iš atsakovo ieškovui priteistinos 8,05 % dydžio metinės palūkanos... 14. Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistina... 15. Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07... 16. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 142 str. 4... 17. Priteisti iš atsakovo UAB „TVA Solutions“, juridinio asmens kodas... 18. Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka,... 19. Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti...