Byla A2.2.-2091-1015/2016

Dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo nepateikė. Esant šioms aplinkybėms, konstatuotina, kad D. T. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis). Pažymėtina, kad asmens tapatybė buvo nustatyta Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto ketvirtajame policijos komisariate

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė, nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui D. T., teismo posėdyje išnagrinėjusi D. T., asmens kodas ( - ) gyvenančios ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2D. T. pagrobė svetimą turtą vagystės būdu, o būtent: 2016 m. sausio 6 d., apie 12.30 val., UAB „( - )“ parduotuvėje „IKI“, esančioje ( - ), pirkėjų savitarnos salėje paėmė alkoholinius gėrimus 2 vnt. viskio „William peel“, kurio 1 vnt. kaina 8.69 euro, su minėtais...