Byla 2-417-385/2012
Dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo

1Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Ecoservice“ ieškinį atsakovei R. Š. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Nustatė

2Į posėdį neatvyko ieškovės atstovas, apie posėdį informuotas. Atsakovė teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietą ir laiką informuota viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.). Prašymų, atsiliepimų negauta (CPK 246 str. 2 d.).

3Ieškovė ieškinyje prašo priteisti iš R. Š. 100,00 Lt skolos, 5 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 70 Lt žyminio mokesčio ir 181,50 Lt už UAB „Skolos Lt“ suteiktas teisines paslaugas ir nurodo, kad ieškovė su atsakove sudarė sutartį, pagal kurią ieškovė atsakovei įsipareigojo teikti nerūšiuotų buitinių atliekų surinkimo ir išvežimo paslaugas bei aprūpinti atliekų surinkimo konteineriais, o atsakovė įsipareigojo už suteiktas paslaugas tinkamai ir laiku sumokėti ir vykdyti kitus įsipareigojimus. Ieškovė, vykdydama sutartį, kiekvieną mėnesį iš atsakovei perduoto komunalinių atliekų konteinerio rinko ir vežė atliekas, tačiau atsakovė už suteiktas paslaugas neatsiskaitė.

4Ieškinys tenkintinas.

5Iš bylos medžiagos matyti, kad 2007-05-05 tarp UAB „Ecoservice“ ir R. Š. sudaryta sutartis Nr. SF06-N400, pagal kurią ieškovė atsakovei įsipareigojo teikti nerūšiuotų buitinių atliekų surinkimo ir išvežimo paslaugas bei aprūpinti atliekų surinkimo konteineriais, o atsakovė įsipareigojo už suteiktas paslaugas tinkamai ir laiku sumokėti ir vykdyti kitus įsipareigojimus. Ieškovė, vykdydama sutartį, kiekvieną mėnesį iš atsakovei perduoto komunalinių atliekų konteinerio rinko ir vežė atliekas, tačiau atsakovė už suteiktas paslaugas neatsiskaitė ir tokiu būdu nuo 2007-06-01 iki 2009-12-31 įsiskolino 100,00 Lt.

6Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 str. 2 d.). Atsakovė prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iš jos priteistina skola ieškovės naudai (CK 6.63 str. 1d. 1p.). Už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimą priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.). Iš atsakovės taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos ieškovei (CPK 93 str.)

7Vadovaudamasis LR civilinio proceso kodekso 258 str., 263- 268 str., 270 str.,

Nutarė

8Ieškinį patenkinti.

9Priteisti iš R. Š., asmens kodas ( - ) uždarosios akcinės bendrovės “Ecoservice”, įmonės kodas 123044722, naudai 100,00 Lt skolos, 5% metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo 2012-01-25 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 70 Lt žyminio mokesčio bei 181,50 Lt atstovavimo išlaidų.

10Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai