Byla A2.6.-520-919/2014

Dėl vietos automobilių stovėjimo aikštelėje stokos. Savo kaltės dėl įvykio neneigė, teisinosi vietos automobilių stovėjimo aikštelėje stoka bei intensyviu darbo grafiku (b.l. 26). Bylos nagrinėjimo teismo posėdyje metu R. L. patvirtino tarnybiniame pranešime nurodytas aplinkybes ir parodė, kad pažeidėjas galėjo nejusti susidūrimo, tačiau tai mažai tikėtina, kadangi eismo įvykį turėjo pastebėti iškraudamas krovinį

1Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Ramunei Gudaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. K., a.k. ( - ) gyv. ( - ) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.,

Nustatė

2Administracinio teisės pažeidimo protokolas M. K. surašytas už tai, kad jis 2013-09-26, apie 09.08 val., vairuodamas vilkiką „Renault Premium 420.19“, valst. Nr. ( - ) prieš pradėdamas važiuoti...