Byla e2-146-252/2020
Dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės BUAB „Avtive Construction Management“ ieškinį atsakovei UAB „Švyturys – Utenos alus“ dėl skolos priteisimo

1Panevėžio apygardos teismo teisėja Nijolė Danguolė Smetonienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės atstovės pateiktą prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės BUAB „Avtive Construction Management“ ieškinį atsakovei UAB „Švyturys – Utenos alus“ dėl skolos priteisimo ir

Nustatė

2ieškiniu ieškovė prašė priteisti iš atsakovės 147 355,45 Eur skolos, 6 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei priteisti turėtas bylinėjimosi išlaidas.

3Ieškovė pateikė prašymą patvirtinti pateiktą taikos sutartį.

4Šalys tarpusavio nuolaidų keliu sudarė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti. Taikos sutarties tvirtinimo klausimą prašo nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Šalys gali bet kurioje proceso stadijoje baigti bylą taikos sutartimi. Šalims yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės, t.y. civilinę bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Pateikta taikos sutartis neprieštarauja įstatymo reikalavimams, bylos nutraukimas nepažeis proceso šalių teisių.

5Teismas į nutarties rezoliucinę dalį neperrašinės šalių taikos sutarties įžanginės dalies apie pareikštą ieškinį ir šalių tarpusavio nuolaidas.

6Taip pat teismas nutarties rezoliucinėje dalyje neperrašys pateiktos taikos sutarties nuo 10 iki 16 punktų, nes tai nėra susiję su šios bylos ginčo dalyku. Žyminio mokesčio grąžinimo klausimus reguliuoja CPK normos, todėl jų perrašinėti nėra tikslinga ir šalys dėl to negali susitarti kitaip, kaip ir negali kitaip susitarti dėl taikos sutarties įsigaliojimo. Šalims pageidaujant pasitvirtinti taikos sutartį dėl dalykų, kurie nėra susieti su šios bylos ieškinio dalyku, jie turi teisę kreiptis į teismą(apylinkės) pagal CK 6.983 straipsnio nuostatas dėl taikos sutarties patvirtinimo.

7Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p. teismas

Nutarė

8prašymą tenkinti.

9Patvirtinti ieškovės BUAB „Avtive Construction Management“ ir atsakovės UAB „Švyturys – Utenos alus“ sudarytą taikos sutartį sekančio turinio:

101.

11Baigti Panevėžio apygardos teisme iškeltą civilinę bylą šia taikos sutartimi toliau nurodytomis sąlygomis:

121.1

13Atsakovas įsipareigoja sumokėti ieškovui 75 000 Eur (septyniasdešimt penkis tūkstančius eurų) dydžio sumą(toliau – Kompensacija);

141.2

15Ieškovas pareiškia ir patvirtina, kad atsisako likusios ieškinio dalies.

161.3

17Šalys pareiškia ir patvirtina, kad civilinės bylos užbaigimas šia taikos sutartimi nereiškia ieškinio nepagrįstumo pripažinimo.

182.

19Ieškovas 2020-08-10 išsiuntė kreditoriams pranešimą apie 2020-09-17 šaukiamą pirmąjį kreditorių susirinkimą, 2020-09-03 interneto adresu http://gofile.me/319Vi/a5EX53Ads patalpino susirinkimo medžiagą, įskaitant informaciją apie įmonę, kurioje yra nurodytas taikos sutarties sudarymo faktas ir sąlygos.

203.

21Atsižvelgdamos į taikos sutarties 2 punkte nurodytas aplinkybes, šalys susitaria, kad taikos sutarties 1.1 punkte nustatytos Kompensacijos mokėjimo terminas yra 2021-01-19 įskaitytinai.

224.

23Kompensacija turės būti sumokėta į ieškovės banko sąskaitą Nr. ( - ), esančią AB Šiaulių banke.

245.

25Po to. Kai bus įvykdyta šios taikos sutarties 4 punkte įtvirtinta sąlyga, ieškovė atsakovei neturės ir ateityje nereikš jokių pretenzijų ir/ar reikalavimų, kylančių iš ar susijusių su rangos sutartimi, jos sudarymu, vykdymu ir/ar pasibaigimu, o atsakovė neturės ir nereikš jokių pretenzijų ieškovei dėl rangos sutarties(įskaitant visus vėlesnius jos pakeitimus bei papildymus) vykdymo.

266.

27Šalys pačios padengs jų šioje civilinėje byloje turėtas visas bylinėjimosi(įskaitant ir išlaidas advokatų bei advokatų padėjėjų paslaugoms apmokėti) ir bet kokias kitas su šios civilinės bylos iškėlimu ir nagrinėjimu susijusias išlaidas bei nereikalaus jų atlyginimo iš kitos šalies.

287.

29Valstybės patirtas bylinėjimosi išlaidas(jei tokių būtų) atlygina atsakovė.

308.

31Kiekviena šalis pati padengs jos turėtas išlaidas, susijusias su šios taikos sutarties sudarymu.

329.

33Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos visos taikos sutarties sudarymo ir teisminės patvirtinimo pasekmės, iš jų ir numatytos CK 6.985 straipsnį bei CPK 140 str. 3 d., 293 - 294 straipsniuose nutraukimo procesinės pasekmės, nurodytos, t.y. nutraukus civilinę bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Šalims yra žinoma, kad pagal teismo patvirtinta taikos sutartis byloje dalyvaujantiems asmenims turi galutinio teismo sprendimo galią ir tampa priverstinai vykdytinu dokumentu. Ieškovė paduodama ieškinį 2019-02-20 yra sumokėjusi 1249 Eur ir 2019-04-01 yra sumokėjusi 3594 Eur, viso sumokėta žyminio mokesčio 4843 Eur. 2019-10-28 Vilniaus apygardos teismo nutartimi ieškovei iškelta bankroto byla, todėl vadovaudamasis CPK 83, 96 straipsnių nuostatomis, ieškovei grąžintina visa sumokėto žyminio mokesčio dalis, o iš atsakovės valstybei priteistina 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio dalis, kas šiuo atveju sudarytų 520 Eur sumą, nes ieškovė 2020-01-20 ieškiniu savo reikalaujamą ieškinio sumą sumažino iki 147355,45 Eur ir teismas ieškinį priėmė, todėl žyminio mokesčio dydis skaičiuojamas nuo šio ieškinio kainos. Iš atsakovės taip pat priteistina 5,42 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei, viso iš atsakovės UAB „Švyturys-Utenos alus“ priteisti 525,42 Eur(penki šimtus dvidešimt penkis eurus 42 centus) bylinėjimosi išlaidų valstybei.

34Civilinę bylą nutraukti.

35Grąžinti iš valstybės biudžeto BUAB „Active Construction Management“, įm.k. 300122690 sumokėtą žyminį mokestį 4843 Eur(keturis tūkstančius aštuonis šimtus keturiasdešimt tris eurus) .

36Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant skundą per Panevėžio apygardos teismą.

Proceso dalyviai
1. Panevėžio apygardos teismo teisėja Nijolė Danguolė Smetonienė rašytinio... 2. ieškiniu ieškovė prašė priteisti iš atsakovės 147 355,45 Eur skolos, 6... 3. Ieškovė pateikė prašymą patvirtinti pateiktą taikos sutartį.... 4. Šalys tarpusavio nuolaidų keliu sudarė taikos sutartį, kurią prašo... 5. Teismas į nutarties rezoliucinę dalį neperrašinės šalių taikos sutarties... 6. Taip pat teismas nutarties rezoliucinėje dalyje neperrašys pateiktos taikos... 7. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p. teismas... 8. prašymą tenkinti.... 9. Patvirtinti ieškovės BUAB „Avtive Construction Management“ ir atsakovės... 10. 1.... 11. Baigti Panevėžio apygardos teisme iškeltą civilinę bylą šia taikos... 12. 1.1... 13. Atsakovas įsipareigoja sumokėti ieškovui 75 000 Eur (septyniasdešimt penkis... 14. 1.2... 15. Ieškovas pareiškia ir patvirtina, kad atsisako likusios ieškinio dalies.... 16. 1.3... 17. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad civilinės bylos užbaigimas šia taikos... 18. 2.... 19. Ieškovas 2020-08-10 išsiuntė kreditoriams pranešimą apie 2020-09-17... 20. 3.... 21. Atsižvelgdamos į taikos sutarties 2 punkte nurodytas aplinkybes, šalys... 22. 4.... 23. Kompensacija turės būti sumokėta į ieškovės banko sąskaitą Nr. ( - ),... 24. 5.... 25. Po to. Kai bus įvykdyta šios taikos sutarties 4 punkte įtvirtinta sąlyga,... 26. 6.... 27. Šalys pačios padengs jų šioje civilinėje byloje turėtas visas... 28. 7.... 29. Valstybės patirtas bylinėjimosi išlaidas(jei tokių būtų) atlygina... 30. 8.... 31. Kiekviena šalis pati padengs jos turėtas išlaidas, susijusias su šios... 32. 9.... 33. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos visos taikos sutarties... 34. Civilinę bylą nutraukti.... 35. Grąžinti iš valstybės biudžeto BUAB „Active Construction Management“,... 36. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama...