Byla A2.2.-12654-818/2014

Dėl kurių galima būtų pripažinti, kad ji į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad ji vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis)

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, nedalyvaujant I. B., a.k. ( - ), gyv. ( - ), baustai už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Nustatė

2I. B. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, o būtent: 2014-10-12, apie 10.15 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje Vilniuje, Savanorių pr. 31, praėjo pro kasas, nesusimokėjusi už prekes, kurių bendra vertė 39,98 Lt ir tuo įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą...