Byla A2.2.-565-503/2014

Dėl sekančio teismo posėdžio. Ji į šį posėdį neatvyko. Iš jos negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą ir negauti dokumentai, dėl kurių galima būtų pripažinti, kad ji į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad I. J. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis)

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant I. J., a.k. ( - ) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta ( - ), baustai už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Nustatė

2I. J. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, o būtent: 2013-07-02 apie 12.24 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje Rinktinės g. 38, Vilniuje, pagrobė prekių (dešimt vnt. „Dvaro“ sviesto) bendrai už 43,50 Lt ir tuo įvykdė smulkųjį svetimo turto...