Byla A2.13.-2639-660/2015

Dėl vykdomojo dokumento grąžinimo, kuriame nurodyta, kad skolininko vardu areštuotino turto ar pajamų, į kuriuos būtų galima nukreipti išieškojimą, nerasta, skolininkas nedirba, todėl ATPK 309 str., 314 str. tvarka spręstinas klausimas, susijęs su nutarimo skirti nuobaudą vykdymu, tame tarpe ir klausimas dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais

1Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, gavusi Utenos apskrities VPK VTS PP pranešimą,

Nustatė

22010-03-30 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu P. P. už pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymą buvo paskirta 100 Lt bauda.

32012-01-24 teisme buvo gautas antstolės A. M. patvarkymas dėl vykdomojo dokumento grąžinimo, kuriame nurodyta, kad skolininko vardu areštuotino turto ar pajamų, į kuriuos būtų galima nukreipti išieškojimą, nerasta, skolininkas nedirba, todėl ATPK 309 str., 314 str....