Byla 1-65-749/2012

Dėl kaltininko turimos tariamos teisės į turtą arba dėl jo ketinimų, ir tokiu būdu „privertimas“ jį perduoti turtą kaltininko ar trečiųjų asmenų nuosavybei ar laikinam valdymui. Atkreiptinas dėmesys, kad apgaulė sukčiavime turi būti esminė, t. y. suklaidinimas turi turėti lemiamą įtaką asmens apsisprendimui dėl turto perdavimo kitam asmeniui

1Panevėžio miesto apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjui Vytautui Krikščiūnui, sekretoriaujant Loretai Butėnienei, dalyvaujant prokurorui Gražvydui Kazlauskui, kaltinamajam A. P., jo gynėjui advokatei Rimai Keblienei, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. P., a.k. ( - ) gimęs ( - ), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis (šiuo metu atliekantis bausmę pataisos namuose), gyvenantis ( - ), teistas:

21) 2006-03-14 Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal LR BK 24 str. 6...