Byla A2.6.-214-786/2015

Dėl ir vairavo automobilį. Teigė, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi, prašė skirti švelnesnę nuobaudą ir neatimti teisės vairuoti automobilį, nes jo darbas susijęs su automobilio vairavimu. Prašė paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis, nes jo pajamos nėra didelės

1Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. B., viešame posėdyje išnagrinėjo J. B., a. k. ( - ) gyv. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Nustatė

2J. B. 2015 m. balandžio 11 d., 23.47 val., Kurklių 2 kaime, Anykščių r., vairavo automobilį OPEL VECTRA, valstybinis Nr. ( - ) būdamas neblaivus, jam nustatytas lengvas 0,92 promilių neblaivumo laipsnis. Tokiais veiksmais J. B. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje.