Byla A2.6.-6822-919/2013

Dėl pažeidimo gailisi, prašo skirti kuo mažesnę nuobaudą. Pažeidimo faktas taip pat įrodytas pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1, 2), asmens blaivumo testu (b.l. 3), patikros sertifikatu (b.l. 4), tarnybiniais pranešimais (b.l. 5, 6), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 7), kita bylos medžiaga

1Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Ramunei Gudaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje N. P., a.k. ( - ) gyv. ( - ), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.,

Nustatė

2N. P. 2013-08-25, apie 13.50 val., Sodų g., Piliuonos k., Kauno r., vairavo automobilį Renault „Megane Scenic“, valst. Nr. ( - ) būdama neblaivi (jai nustatytas lengvas 1,14‰ ±5% girtumo laipsnis), tuo pažeidė...