Byla I-1354-473/2008
Dėl neišmokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo

1Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Violeta Balčytienė rašytinio proceso tvarka susipažinusi su A. A., R. B., V. B., D. Č., V. D., M. D., J. D., J. G., A. J., A. J., J. J., S. J., V. J., G. K., B. K., R. K., V. K., G. K., E. L., A. M., L. M., R. P., N. P., V. P., R. P., V. P., G. P., D. P., E. D. S., D. S., A. S., G. S., M. Š., A. T., G. T., K. V., V. Ž., G. Ž., P. A., S. B., V. B., R. B., V. B., P. C., A. D., E. J., A. J., A. J., R. J., D. J., D. K., A. K., V. K., A. K., D. K., S. L., G. L., R. L., E. M., V. M., V. M., R. M., G. M., A. N., R. P., Į. R., K. S., V. S., A. T., V. V., J. A. V., J. V., R. V., J. Ž. skundais atsakovui Vilniaus teritorinei muitinei, trečiajam suinteresuotam asmeniui Muitinės departamentui prie LR Finansų ministerijos, dėl neišmokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo,

Nustatė

2LR ABTĮ 69 str. 1 d. numato, kad nustačius, jog tame pačiame teisme yra du ar daugiau skundų (prašymų) patikrinti to paties administracinio norminio akto teisėtumą ar skundas (prašymas) paduotas skirtingų pareiškėjų, tačiau dėl to paties atsakovo to paties akto ar veiksmo (neveikimo), iki bylos nagrinėjimo iš esmės pabaigos nutartimi gali juos sujungti į vieną bylą. Šiuo atveju skundai (prašymai) paduoti skirtingų pareiškėjų, tačiau dėl to paties atsakovo to paties akto ar veiksmo (neveikimo), todėl siekiant operatyvaus ir visapusiško bylos aplinkybių ištyrimo tikslinga juos sujungti į vieną administracinę bylą ir nagrinėti juos kartu.

3Dėl procesinio dokumento pavadinimo.

4LR ABTĮ 2 str. 20 p. numato, kad su skundais į kompetentingą instituciją kreipiasi privatūs asmenys, o su prašymais – valstybės ir vietos savivaldos institucijos, jų atstovai, tarnautojai. Todėl sutinkamai su LR Administracinių bylų teisenos įstatymo (ABTĮ) 2 straipsnio 20 punktu pareiškėjų paduoti skundai laikytini prašymais.

5Teismas vadovaudamasis LR ABTĮ 69 str. 1 d., 105, 106 str.

Nutarė

6administracines bylas Nr. I - 1351, 1354 - 473/2008 pagal pareiškėjų V. A. A., R. B., V. B., D. Č., V. D., M. D., J. D., J. G., A. J., A. J., J. J., S. J., V. J., G. K., B. K., R. K., V. K., G. K., E. L., A. M., L. M., R. P., N. P., V. P., R. P., V. P., G. P., D. P., E. D. S., D. S., A. S., G. S., M. Š., A. T., G. T., K. V., V. Ž., G. Ž., P. A., S. B., V. B., R. B., V. B., P. C., A. D., E. J., A. J., A. J., R. J., D. J., D. K., A. K., V. K., A. K., D. K., S. L., G. L., R. L., E. M., V. M., V. M., R. M., G. M., A. N., R. P., Į. R., K. S., V. S., A. T., V. V., J. A. V., J. V., R. V., J. Ž. prašymus atsakovui Vilniaus teritorinei muitinei, trečiajam suinteresuotam asmeniui Muitinės departamentui prie LR Finansų ministerijos, dėl neišmokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo, sujungti į vieną bylą (Nr. I-1351-473/2008) ir nagrinėti kartu.

7Nutartis neskundžiama.

Proceso dalyviai
Ryšiai