Byla A2.2.-9811-818/2014
Dėl kurių galima būtų pripažinti, kad jis į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad S. U. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnis)

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. U., a.k. ( - ) gyv. ( - ), baustam už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Nustatė

2S. U. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, o būtent: prekybos centre „Maxima X“ 2014-07-30, prekybos salėje pagrobė (įvykis užfiksuotas vaizdo stebėjimo aparatūra) ir praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes 45,98 Lt bei...

Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.
Proceso dalyviai