Byla e2-642-883/2016
Dėl leidimo paimti žemę visuomenės poreikiams ir atlyginimo už paimtą žemę dydžio nustatymo; tretieji asmenys byloje Nacionalinė žemės ūkio tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos ir valstybės įmonė Registrų centras

1Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irena Stasiūnienė, sekretoriaujant I. Š., dalyvaujant ieškovės Lietuvos automobilių kelių direkcijos prie Susisiekimo ministerijos atstovams N. B. ir M. P., atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Karpis“ atstovui advokatui A. P., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės Lietuvos automobilių kelių direkcijos prie Susisiekimo ministerijos ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „Karpis“ ir Šveicarijos juridiniam asmeniui RKH Holding AG dėl leidimo paimti žemę visuomenės poreikiams ir atlyginimo už paimtą žemę dydžio nustatymo; tretieji asmenys byloje Nacionalinė žemės ūkio tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos ir valstybės įmonė Registrų centras.

2Teismas

Nustatė

3Ieškovė Lietuvos automobilių kelių direkcija prie Susisiekimo ministerijos (toliau - ir Kelių direkcija) kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti už visuomenės poreikiams paimtus atsakovės UAB „Karpis“ 0,8517 ha dydžio žemės sklypą ir 2,0030 ha dydžio žemės sklypą, esančius ( - ) bendrą 17840,58 Eur atlyginimo dydį pagal Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos direktoriaus 2016-03-02 įsakymą Nr. 1P-98-(1.3) „Dėl žemės sklypų ( - ) paėmimo visuomenės poreikiams (magistralinio kelio A9 Panevėžys- Šiauliai ruožui (su Karčemų kaimo aplinkkeliu) nuo 42,17 iki 55,22 km rekonstruoti) Radviliškio rajono savivaldybėje ir naudojimosi teisės nutraukimo“, panaikinti atsakovui RKH Holding AG įkeistų 0,8517 ha dydžio žemės sklypo ir 2,0030 ha dydžio žemės sklypo, esančių ( - ) hipoteką.

4Ieškovės Kelių direkcijos atstovai posėdžio metu ieškinį palaikė, prašė jį tenkinti.

5Atsakovė UAB „Karpis“ pateikė teismui atsiliepimą į ieškinį, kuriuo prašė ieškinį atmesti ir atsisakyti leisti ieškovei Kelių direkcijai naudoti iš atsakovės UAB „Karpis“ paimtus visuomenės poreikiams žemės sklypus ir atsisakyti nustatyti ieškovės siūlomą atlyginimą atsakovei iki ieškovė Kelių direkcija nesuprojektuos ir savo sąskaita neįrengs privažiavimo kelio prie atsakovės likusių dviejų žemės sklypų. Atsakovės nuomone, projekto rengėjas UAB „Kelprojektas“ neišsprendė visų žemės savininkui svarbių ir aktualių klausimų dėl privažiavimo kelio įrengimo prie atsakovei likusių žemės sklypų dalių ir dėl šios priežasties tarp šalių nebuvo sudaryta sutartis dėl atsakovei UAB „Karpis“ priklausančių žemės sklypų dalių paėmimo visuomenės poreikiams.

6Posėdžio metu atsakovės UAB „Karpis“ atstovas ieškinį pripažino; papildomi paaiškino, kad atsakovės UAB „Karpis“ hipotekos kreditorius RKH Holding AG suinteresuotumo nagrinėjama byla neturi, teisinis santykis tarp atsakovų UAB „Karpis“ ir RKH Holding AG yra pasibaigęs.

7Atsakovui Šveicarijos juridiniam asmeniui RKH Holding AG procesiniai dokumentai įteikti 2016-05-11 (pašto siuntos Nr. CN725216470LT paieška LP Express tinklalapyje); atsakovas RKH Holding AG atsiliepimo nepateikė, atstovo ar įgalioto asmens, gyvenančio Lietuvos Respublikoje, kuriam būtų įteikiami su byla susiję procesiniai dokumentai, nepaskyrė (CPK 805 str.).

8Trečiasis asmuo Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Raseinių skyrius atsiliepime į ieškinį nurodė, kad su ieškovės Lietuvos automobilių kelių direkcijos prie Susisiekimo ministerijos ieškiniu sutinka.

9Trečiasis asmuo valstybės įmonės Registrų centro Šiaulių filialas atsiliepime į ieškinį nurodė, kad nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko 2016-04-26 duomenimis nekilnojamojo turto registre 2016-04-08 yra įregistruota Lietuvos Respublikos nuosavybės teisė į 0,8517 ha ( - ) ir 2,0030 ha žemės sklypą ( - ); nekilnojamojo turto registre įregistruota šių žemės sklypų hipoteka. Pažymėjo, kad VĮ Registrų centras atlieka kadastro ir registro duomenų išviešinimo funkciją ir nėra suinteresuotas bylos baigtimi, todėl sprendimą prašo priimti teismo nuožiūra.

10Tretieji asmenys Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos ir VĮ Registrų centras prašo bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant; atsakovas Šveicarijos juridinis asmuo RKH Holding AG savo atstovo CPK 805 straipsnio nustatyta tvarka nepaskyrė, jokių prašymų teismui nepateikė, todėl byla nagrinėjama atsakovo RKH Holding AG ir trečiųjų asmenų atstovams nedalyvaujant.

11Ieškinys tenkintinas.

12Nacionalinės žemės tarnybos direktoriaus 2014 m. vasario 21 d. įsakymu Nr. lP-(1.3)-55 „Dėl žemės paėmimo visuomenės poreikiams (magistralinio kelio A9 Panevėžys-Šiauliai 42,17-55,22 km ruožui (su Karčemų kaimo aplinkkeliu) rekonstruoti) procedūros pradžios" buvo pradėta procedūra atsakovės UAB „Karpis" tuomet nuosavybės teise valdytų - 13,7008 ha dydžio žemės sklypo( - ) 0,66 ha dydžio dalies ir 3,9153 ha dydžio žemės sklypo ( - ) 1,78 ha dydžio dalies atžvilgiu.

13Žemės paėmimo visuomenės poreikiams projekto rengimo metu atlikus kadastrinius matavimus, buvo nustatyta, kad iš savininkės UAB „Karpis" visuomenės poreikiams būtų paimama: 13,7008 ha dydžio žemės sklypo( - ) - 0,8517 ha dydžio dalis; 13,9153 ha dydžio žemės sklypo ( - )- 2,0030 ha dydžio dalis.

14Nacionalinės žemės tarnybos Radviliškio skyriaus vedėjo 2015 m. spalio 26 d. sprendimu Nr. 30SK-1176-(14.30.110.) „Dėl žemės sklypo ( - ) pertvarkymo padalijimo būdu ir kadastro duomenų patvirtinimo" žemės savininkės UAB „Karpis" 13,7003 ha dydžio žemės sklypas buvo padalintas taip:

15- į liekantį savininkei (12,8491 ha), kuriam Nekilnojamojo turto registre buvo suteiktas kadastro Nr. ( - );

16-į paimtiną visuomenės poreikiams (0,8517 ha), kuriam Nekilnojamojo turto registre buvo suteiktas kadastro Nr. ( - ).

17Nacionalinės žemės tarnybos Radviliškio skyriaus vedėjo 2015 m. lapkričio 19 d. sprendimu Nr. 30SK-1311-(14.30.110.) „Dėl žemės sklypo( - ) pertvarkymo padalijimo būdu ir kadastro duomenų patvirtinimo" žemės savininkės UAB „Karpis" 13,9153 ha dydžio žemės sklypas buvo padalintas taip:

  • į liekantį savininkei (11,9123 ha), kuriam Nekilnojamojo turto registre buvo suteiktas kadastro Nr. ( - );
  • į paimtiną visuomenės poreikiams (2,0030 ha), kuriam Nekilnojamojo turto registre buvo suteiktas kadastro Nr. ( - ).

18Nacionalinės žemės tarnybos direktorius 2016 m. kovo 2 d. įsakymu Nr. lP-98-(1.3.) „Dėl žemės sklypų( - ) paėmimo visuomenės poreikiams (magistralinio kelio A9 Panevėžys-Šiauliai ruožui (su Karčemų kaimo aplinkkeliu) nuo 42,17 iki 55,22 km rekonstruoti) Radviliškio rajono savivaldybėje ir naudojimosi teisės nutraukimo" iš žemės savininkės UAB „Karpis" šiems visuomenės poreikiams nusprendė paimti jos nuosavybės teise valdomus 0,8517 ha dydžio žemės sklypą ( - ) ir 2,0030 ha dydžio žemės sklypą ( - ) ir už juos nustatė bendrą 17 840,58 Eur atlyginimo dydį pagal Valstybės įmonės Registrų centro Šiaulių filialo (kvalifikacijos pažymėjimo Nr. ( - )) turto vertintojos I. R. (kvalifikacijos pažymėjimas Nr. ( - ) ir vertintojo asistentės V. N. (kvalifikacijos pažymėjimas Nr. ( - )) 2014 m. gruodžio 12 d. parengtas žemės sklypų įvertinimo ataskaitas.

19Paimti visuomenės poreikiams žemės sklypai viešame registre 2016-04-08 yra įregistruoti valstybės vardu.

20Šiaulių apygardos teismas 2016-05-04 nutartimi leido Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos direktoriaus 2016-03-02 įsakymu Nr. 1P-98-(1.3) „Dėl žemės sklypų ( - ) paėmimo visuomenės poreikiams (magistralinio kelio A9 Panevėžys- Šiauliai ruožui ( su Karčemų kaimo aplinkkeliu) nuo 42,17 iki 55,22 km rekonstruoti) Radviliškio rajono savivaldybėje ir naudojimosi teisės nutraukimo“ iš atsakovės UAB „Karpis“ paimtus 0,8517 ha dydžio žemės sklypą ( - ) ir 2,0030 ha dydžio žemės sklypą ( - ), pradėti naudoti magistralinio kelio A9 Panevėžys – Šiauliai ruožui (su Karčemų kaimo aplinkkeliu) nuo 42,17 iki 55,22 km rekonstruoti.

21Nagrinėjamojoje byloje nėra ginčo dėl žemės sklypo paėmimo visuomenės poreikiams būtinumo ir dėl nustatyto atlyginimo dydžio už paimamą žemės sklypą. Atsakovo UAB „Karpis“ atstovui teismo posėdyje ieškinį pripažinus ir kitiems byloje dalyvaujantiems asmenims neprieštaraujant, teismas sprendime surašo sutrumpintus motyvus (CPK 268 str. 5 d.).

22Byloje nustatyta, kad dalis atsakovui UAB „Karpis“ priklausančių žemės sklypų Nacionalinės žemės tarnybos direktoriaus sprendimu paimta visuomenės poreikiams magistralinio kelio A9 Panevėžys – Šiauliai ruožui (su Karčemų kaimo aplinkkeliu) nuo 42,17 iki 55,22 km rekonstruoti, sprendime nurodytas bendras atlyginimo dydis 17840,58 Eur.

23Teismo vertinimu, ieškovė Kelių direkcija įrodė paimamo visuomenės poreikiams žemės sklypų dalies magistralinio kelio A9 Panevėžys – Šiauliai ruožui (su Karčemų kaimo aplinkkeliu) nuo 42,17 iki 55,22 km rekonstruoti svarbą, nurodydama, kad minėtą kelio ruožą reikia pradėti skubiai rekonstruoti, nes dabartiniai minėto kelio (europinės magistralės E272) ruožo techniniai parametrai (kelio dangos plotis, dangos būklė ir sudėtis) neatitinka techninių, eismo saugos ir pralaidumo reikalavimų; magistralinio kelio A9 Panevėžys – Šiauliai ruožas nuo 55,22 km iki Šiaulių miesto šiuo metu jau yra rekonstruotas įrengiant keturias eismo juostas, todėl būtina toliau tęsti šio magistralinio kelio rekonstrukcijos darbus; minėtame kelio ruože per 2010-2014 metus įvyko 22 eismo įvykiai, kurių pagrindinė priežastis - susidūrimai sukant į kairę ir atsitrenkimai; kelią numatyta rekonstruoti pagal I techninės kategorijos parametrus (iš dviejų eismo juostų į keturias, įrengiant skiriamąją juostą su atitvarais), o tose vietose, kur tai atlikti nėra galimybių dėl gyvenamųjų namų ar kitų statinių padėties kelio atžvilgiu, nutiesti jį nauja trasa; kelias vienu metu turi būti rekonstruojamas visame statybos sklype, suformuotame iš visų žemės savininkų paimtų žemės sklypų dalių, atsakovės UAB „Karpis“ žemės sklypai, esantys dešinėje rekonstruotino ruožo pusėje, reikalingi pagrindinio kelio jungiamajam keliui, skirtam vietiniam transportui, su dviračių taku, įrengti. Dėl visuomenės poreikiams paimamo žemės sklypo rinkos vertės nustatymo

24Ieškovė ieškinyje prašo nustatyti už visuomenės poreikiams paimtus UAB „Karpis" 0,8517 ha dydžio žemės sklypą ir 2,0030 ha dydžio žemės sklypą bendrą 17 840,58 Eur atlyginimo dydį.

25Pagal Konstitucijos 23 straipsnio 3 dalį nuosavybė iš savininko gali būti paimama tik tada, kai ji būtina visuomenės poreikiams ir kai už ją teisingai atlyginama. Šios nuostatos įtvirtintos CK 4.93 ir 4.100 straipsniuose. CK 4.93 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad nuosavybė visuomenės poreikiams gali būti paimama tik teisingai atlyginant. CK 4.100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad paimti daiktą ar kitą turtą, priklausantį asmeniui privačios nuosavybės teise, visuomenės poreikiams leidžiama tik išimtiniais atvejais ir tik įstatymų nustatyta tvarka. Daikto (turto) savininkui atlyginama pinigais to daikto (turto) rinkos kaina (CK 4.100 straipsnio 2 dalis). Konstitucinis Teismas yra išaiškinęs, kad teisingo atlyginimo už visuomenės poreikiams paimamą nuosavybę principas reiškia, jog savininkui turi būti atlyginamas praradimas, kurį jis patiria netekdamas savo turto; asmuo, kurio nuosavybė paimama visuomenės poreikiams, turi teisę reikalauti, kad nustatytas atlyginimas būtų lygiavertis paimamai nuosavybei (Konstitucinio Teismo 2001 m. balandžio 2 d., 2003 m. kovo 4 d. nutarimai). Pagal Žemės įstatymo 47 straipsnio 1 dalį, kai privačios žemės sklypas paimamas visuomenės poreikiams, žemės savininkui turi būti teisingai atlyginama už žemę, joje esančius želdinius ir kitus nuostolius pinigais pagal rinkos vertę, o paimamo žemės sklypo rinkos vertė apskaičiuojama pagal pagrindinę žemės naudojimo paskirtį, naudojimo būdą, nustatytus iki žymos Nekilnojamojo turto registre apie pradėtą žemės paėmimo visuomenės poreikiams procedūrą padarymo, taikant Turto ir verslo vertinimo pagrindų įstatyme nustatytą individualų turto vertinimą. Turto vertinimo metodas parenkamas atsižvelgiant į Vyriausybės nustatytus kriterijus.

26Nagrinėjamu atveju, vadovaujantis Žemės įstatymo 47 straipsniu ir Žemės paėmimo visuomenės poreikiams taisyklėmis, VĮ Registrų centro parengtoje visuomenės poreikiams paimamos atsakovės UAB „Karpis" žemės sklypų (dalių) įvertinimo ataskaitose ir jose esančiose turto vertės nustatymo pažymose nustatyta, kad visuomenės poreikiams paimamų atsakovės 0,8517 ha dydžio žemės sklypo (dalies) ir 2,0030 ha dydžio žemės sklypo (dalies) vertės ir kitų nuostolių bendra vertė - 17 840,58 Eur.

27Atsakovei UAB „Karpis“ sutinkant su siūlomu atlyginimo dydžiu, teismas sprendžia, kad atlyginimo dydis už visuomenės poreikiams paimtus atsakovės UAB „Karpis" 0,8517 ha dydžio žemės sklypą ir 2,0030 ha dydžio žemės sklypą yra 17 840,58 Eur. Dėl visuomenės poreikiams paimamo žemės sklypo hipotekos panaikinimo

28Atsakovės UAB „Karpis" iki kadastrinių matavimų buvę 13,00 ha ( - ) ir 13,45 ha ( - ) dydžio žemės sklypai 2011-01-05 sutartinės hipotekos lakštu Nr. ( - ) buvo įkeisti Running Capital Corporotion (akcinei bendrovei). Hipotekos lakštas 2011-01-11 buvo įregistruotas Hipotekos registre. Po sutartinės hipotekos pakeitimo 2014-10-13 naujas kreditorius, kurio prievolių užtikrinimui įkeistas UAB „Karpis" turtas, yra atsakovas Šveicarijos juridinis asmuo RKH Holding AG.

29Pertvarkius minėtus žemės sklypus hipoteka liko galioti ir paimtiems visuomenės poreikiams žemės sklypams. CK 4.193 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad jeigu įkeistas daiktas paimamas visuomenės poreikiams, hipotekos kreditoriaus reikalavimą tenkina atitinkamai naujasis daikto valdytojas ar valstybė, bet ne daugiau, negu yra įkeisto daikto vertė. Hipoteka užtikrina kreditoriaus reikalavimus pagal paskolos sutartį, įskaitant bei neapsiribojant palūkanomis, netesybomis, nuostolių, atsiradusių dėl netinkamo paskolos sutarties vykdymo ar nevykdymo, atlyginimą. Atsakovės UAB „Karpis“ atstovas posėdžio metu paaiškino, kad prievolė, kurios įvykdymą užtikrino sutartinė hipoteka, bylos nagrinėjimo metu yra pasibaigusi, tačiau hipoteka dar nėra išregistruota, šiuos teiginius paneigiančių įrodymų byloje nėra, kreditorius RKH Holding AG prieštaravimų dėl hipotekos nutraukimo nepareiškė.

30Kadangi hipoteka seka paskui daiktą (CK 4.170 straipsnio 6 dalis), yra pagrindas panaikinti visuomenės poreikiams paimto 0,8517 ha žemės sklypo ( - ) ir 2,0030 ha dydžio žemės sklypo ( - ), įkeistų RKH Holding AG, hipoteką (sutartinės hipotekos kodas ( - ), su vėlesniais pakeitimais) CK 4.197 straipsnio 2 dalies 2 punkto pagrindu, o visuomenės poreikiams paimamų žemės sklypų nustatyta vertę atlyginti atsakovei UAB „Karpis“. Dėl bylinėjimosi išlaidų paskirstymo

31Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Nagrinėjamu atveju ieškovė Kelių direkcija prašo priteisti dėl ieškinio ir jo priedų vertimo į vokiečių kalbą patirtas bylinėjimosi išlaidas pagal teismui pateiktą 2016-04-27 PVM sąskaitą – faktūrą serija MV Nr. 16-0788 ir 2016-05-04 mokėjimo nurodymą Nr. MP-877 4578,04 Eur sumai.

32CPK 113 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad visi procesiniai dokumentai ir jų priedai teismui pateikiami valstybine kalba, išskyrus šiame Kodekse ir kituose teisės aktuose numatytas išimtis. Kai dalyvaujantys byloje asmenys, kuriems turi būti įteikti procesiniai dokumentai, nemoka valstybinės kalbos, teismui turi būti pateikti šių dokumentų vertimai į jiems suprantamą kalbą. CPK 804 str. 2 dalis numato, kad užsienio piliečiams ar asmenims be pilietybės ir užsienio juridiniams asmenims siųstini procesiniai dokumentai turi būti išversti į anglų ar kitą jiems suprantamą kalbą. Jeigu pateikiami dokumentai šio Kodekso numatytais atvejais turi būti išversti į užsienio kalbą, dalyvaujantys byloje asmenys turi pateikti teismui įstatymų nustatyta tvarka patvirtintus jų vertimus.

33Atsakovu nagrinėjamoje byloje yra Šveicarijos juridinis asmuo RKH Holding AG, todėl procesiniai dokumentai buvo verčiami į vokiečių kalbą. Procesinių dokumentų vertimo išlaidos pripažįstamos būtinomis bylinėjimosi išlaidomis, todėl iš atsakovo RKH Holding AG priteistina ieškovei Kelių direkcijai 4578,04 Eur vertimo išlaidų.

34Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263, 265, 268-270 straipsniais, teismas

Nutarė

35Ieškinį tenkinti.

36Nustatyti už visuomenės poreikiams paimtus atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Karpis“ 0,8517 ha dydžio žemės sklypą ( - ) ir 2,0030 ha dydžio žemės sklypą ( - ) bendrą 17 840,58 Eur (septyniolika tūkstančių aštuoni šimtai keturiasdešimt eurų 58 ct) atlyginimo dydį,

37Panaikinti viešajame registre įregistruotas 0,8517 ha dydžio žemės sklypo ( - ) ir 2,0030 ha dydžio žemės sklypo ( - ) daiktines teises - įkeitimą atsakovui RKH Holding (sutartinės hipotekos kodas 05120110000235 su vėlesniais pakeitimais).

38Leisti ieškovei Lietuvos automobilių kelių direkcijai sumokėti 17 840,58 Eur atlyginimą už visuomenės poreikiams paimtą 0,8517 ha dydžio žemės sklypą kadastro ( - ) ir 2,0030 ha dydžio žemės sklypą,( - ), atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Karpis“.

39Priteisti ieškovei Lietuvos automobilių kelių direkcijai iš atsakovo RKH Holding AG 4578,04 Eur (keturis tūkstančius penkis šimtus septyniasdešimt aštuonis eurus 04 ct) bylinėjimosi išlaidų.

40Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Proceso dalyviai
1. Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irena... 2. Teismas... 3. Ieškovė Lietuvos automobilių kelių direkcija prie Susisiekimo ministerijos... 4. Ieškovės Kelių direkcijos atstovai posėdžio metu ieškinį palaikė,... 5. Atsakovė UAB „Karpis“ pateikė teismui atsiliepimą į ieškinį, kuriuo... 6. Posėdžio metu atsakovės UAB „Karpis“ atstovas ieškinį pripažino;... 7. Atsakovui Šveicarijos juridiniam asmeniui RKH Holding AG procesiniai... 8. Trečiasis asmuo Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos... 9. Trečiasis asmuo valstybės įmonės Registrų centro Šiaulių filialas... 10. Tretieji asmenys Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos... 11. Ieškinys tenkintinas.... 12. Nacionalinės žemės tarnybos direktoriaus 2014 m. vasario 21 d. įsakymu Nr.... 13. Žemės paėmimo visuomenės poreikiams projekto rengimo metu atlikus... 14. Nacionalinės žemės tarnybos Radviliškio skyriaus vedėjo 2015 m. spalio 26... 15. - į liekantį savininkei (12,8491 ha), kuriam Nekilnojamojo turto registre... 16. -į paimtiną visuomenės poreikiams (0,8517 ha), kuriam Nekilnojamojo turto... 17. Nacionalinės žemės tarnybos Radviliškio skyriaus vedėjo 2015 m. lapkričio... 18. Nacionalinės žemės tarnybos direktorius 2016 m. kovo 2 d. įsakymu Nr.... 19. Paimti visuomenės poreikiams žemės sklypai viešame registre 2016-04-08 yra... 20. Šiaulių apygardos teismas 2016-05-04 nutartimi leido Nacionalinės žemės... 21. Nagrinėjamojoje byloje nėra ginčo dėl žemės sklypo paėmimo visuomenės... 22. Byloje nustatyta, kad dalis atsakovui UAB „Karpis“ priklausančių žemės... 23. Teismo vertinimu, ieškovė Kelių direkcija įrodė paimamo visuomenės... 24. Ieškovė ieškinyje prašo nustatyti už visuomenės poreikiams paimtus UAB... 25. Pagal Konstitucijos 23 straipsnio 3 dalį nuosavybė iš savininko gali būti... 26. Nagrinėjamu atveju, vadovaujantis Žemės įstatymo 47 straipsniu ir Žemės... 27. Atsakovei UAB „Karpis“ sutinkant su siūlomu atlyginimo dydžiu, teismas... 28. Atsakovės UAB „Karpis" iki kadastrinių matavimų buvę 13,00 ha ( - ) ir... 29. Pertvarkius minėtus žemės sklypus hipoteka liko galioti ir paimtiems... 30. Kadangi hipoteka seka paskui daiktą (CK 4.170 straipsnio 6 dalis), yra... 31. Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi... 32. CPK 113 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad visi procesiniai dokumentai ir jų... 33. Atsakovu nagrinėjamoje byloje yra Šveicarijos juridinis asmuo RKH Holding AG,... 34. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263, 265,... 35. Ieškinį tenkinti.... 36. Nustatyti už visuomenės poreikiams paimtus atsakovės uždarosios akcinės... 37. Panaikinti viešajame registre įregistruotas 0,8517 ha dydžio žemės sklypo... 38. Leisti ieškovei Lietuvos automobilių kelių direkcijai sumokėti 17 840,58... 39. Priteisti ieškovei Lietuvos automobilių kelių direkcijai iš atsakovo RKH... 40. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas...