Byla B2-6515-881/2011
Dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Izobara“ ir ieškovo UAB „Ukstameta“ ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Izobara“ sujungimo klausimą

1Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Mikuckienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinių bylų pagal ieškovo UAB „Vilpra“ ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Izobara“ ir ieškovo UAB „Ukstameta“ ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Izobara“ sujungimo klausimą,

Nustatė

2ieškovas UAB „Vilpra“ kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Izobara“.

3Su ieškiniu dėl bankroto bylos atsakovui UAB ,,Izobara“ iškėlimo į teismą 2011 m. liepos 7 d. kreipėsi ir ieškovas UAB ,,Ukstameta“

4Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad teismas, nustatęs, kad teismo žinioje yra kelios bylos pagal skirtingų ieškovų ieškinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai jose nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima išnagrinėti skyrium.

5Esant tokioms aplinkybėms, kai yra iškeltos dvi bylos dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Izobara“, yra pagrindas šias dvi bylas sujungti, kad jos būtų išnagrinėtos kartu.

6Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, 290-291 straipsniais,

Nutarė

7sujungti civilines bylas Nr. B2-6515-881/2011 pagal ieškovo UAB „Vilpra“ ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Izobara“ ir Nr. B2-6264-881/2011 pagal ieškovo UAB „Ukstametas“ ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Izobara“ į vieną bylą ir priskirti šiai bylai civilinės bylos Nr. B2-6264-881/2011 numerį.

8Nutartis neskundžiama.

Proceso dalyviai
Ryšiai