Byla I-6856-580/2013

1Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Jūra Marija Strumskienė, susipažinusi su Č. M. skundu,

Nustatė

2Pareiškėjas Č. M. 2013-09-30 paštu išsiuntė skundą, kuriame prašo iš atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Vyriausybės ir Visagino priešgaisrinės gelbėjimo valdybos, priteisti 688,64 Lt neišmokėtą darbo užmokesčio dalį.

3Skundą atsisakytina priimti.

4Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 35 straipsnį, skundas paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra viešojo administravimo subjekto, kurio teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) yra skundžiami, buveinė.

5Iš pareiškėjo skundo matyti, kad jis į teismą kreipėsi dėl neišmokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo. Nustatyta, kad Č. M. dirba Visagino priešgaisrinėje gelbėjimo valdyboje, darbo užmokestį jam moka ši institucija, taigi darbo užmokesčio nepriemoka pareiškėjui susidarė būtent dėl Visagino priešgaisrinės gelbėjimo valdybos veiksmų. Visagino priešgaisrinė gelbėjimo valdyba yra adresu: Karlų k., Visaginas, t. y. patenka į Visagino miesto apylinkės teismo veiklos teritoriją. Pagal Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, Lietuvos apeliacinio teismo, apygardų teismų įsteigimo, apygardų ir apylinkių teismų veiklos teritorijų nustatymo bei Lietuvos Respublikos prokuratūros reformavimo įstatymo 6 straipsnį, Visagino miesto apylinkės teismo veiklos teritoriją apima Panevėžio apygardos administracinis teismas. Nors pareiškėjas Lietuvos valstybės atstove nurodė ir Vyriausybę, tačiau pagal Vyriausybės 2010-07-07 nutarimą Nr. 992 „Dėl atstovavimo valstybei (Vyriausybei) bylose dėl neišmokėtos socialinių išmokų ir darbo užmokesčio dalies priteisimo“ Lietuvos valstybės atstove laikytina Visagino priešgaisrinė gelbėjimo valdyba. Kadangi atsakovės atstovė yra Visagino priešgaisrinė gelbėjimo valdyba, remiantis Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktika, toks skundas turi būti paduodamas ne Vilniaus apygardos administraciniam teismui, o Panevėžio apygardos administraciniam teismui.

6Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktą, skundą atsisakoma priimti, jei byla nepriskirtina tam teismui. Kadangi Č. M. padavė skundą nesilaikydamas teritorinio teismingumo, jo skundą atsisakoma priimti.

7Teismas, vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 105–106 straipsniais, 149 straipsnio 3 dalimi,

Nutarė

8Atsisakyti priimti Č. M. skundą.

9Išaiškinti Č. M. teisę skundą paduoti Panevėžio apygardos administraciniam teismui.

10Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.

11Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Proceso dalyviai