Byla A2.2.-4327-526/2015

Dėl kurių jis negali dalyvauti teismo posėdyje. Minėti veiksmai leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.)

Nustatė

1R. K. 2015-10-03, apie 12.45 val., parduotuvėje „Maxima “, esančioje Šilutės pl. 40A, Klaipėda, praėjo pro atsiskaitymo kasas nesumokėjęs už prekę (1 vnt. degtinė „Medoff“), kurios vertė 4,99 Eur, t. y. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu. Žala nepadaryta, prekė grąžinta į parduotuvę. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 50 str.

2R. K. apie administracinio...