Byla e2SP-4949-652/2017
Dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo

1Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų V. V., G. V., N. V. atstovės advokatės I. A. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo.

3Teismas

Nustatė

4Pareiškėjai kreipėsi į teismą su prašymu panaikinti 2016 m. spalio 24 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-5168-887/2016 pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones - sustabdyti išieškojimo vykdymą vykdomosiose bylose Nr. 0171/16/03244, Nr. 0171/16/03245, skolininkė Viešoji įstaiga Vilniaus universiteto ligoninės Santariškių klinikos, išieškotojas V. V. iki įsiteisės teismo sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-5168-887/2016 pagal ieškovės Viešosios įstaigos Vilniaus universiteto ligoninės Santariškių klinikos ieškinį atsakovams V. V., G. V. ir N. V. dėl pripažinimo, kad prievolė įvykdyta bei vykdomųjų dokumentų atšaukimo.

5Prašymas tenkintinas.

6Iš bylos medžiagos matyti, kad Alytaus rajono apylinkės teismas 2016 m. spalio 24 d. nutartimi pritaikė laikinąsias apsaugos priemones - sustabdė išieškojimo vykdymą vykdomosiose bylose Nr. 0171/16/03244, Nr. 0171/16/03245 iki įsiteisės teismo sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-5168-887/2016. Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 20 d. nutartimi nutraukta civilinė byla Nr. e2-79-887/2017 (Nr. e2-5168-887/2016) pagal ieškovės Viešosios įstaigos Vilniaus universiteto ligoninės Santariškių klinikos ieškinį atsakovams V. V., G. V. ir N. V. dėl pripažinimo, kad prievolė įvykdyta bei vykdomųjų dokumentų atšaukimo, tretieji asmenys byloje antstolė B. P., AB „Lietuvos draudimas“, ir šia nutartimi panaikintos Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 24 d. nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės. Ši nutartis buvo apskųsta apeliacine tvarka. Kauno apygardos teismas 2017 m. gegužės 16 d. nutartimi Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 20 d. nutartį panaikino ir bylą perdavė pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš esmės.

7Alytaus rajono apylinkės teismas 2017 m. birželio 2 d. nutartimi atsisakė priimti ieškovės Viešosios įstaigos Vilniaus universiteto ligoninės Santariškių klinikos ieškinį atsakovams V. V., G. V. ir N. V. dėl pripažinimo, kad prievolė įvykdyta bei vykdomųjų dokumentų atšaukimo, tretieji asmenys byloje antstolė B. P., akcinei bendrovei „Lietuvos draudimas“ ir ieškinį grąžino ieškovei. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. birželio 14 d. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, matyti, kad liko neišspręstas Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 24 d. nutartimi pritaikytų laikinųjų apsaugos priemonių klausimas civilinėje byloje Nr. e2-5168-887/2016.

8Esant pareiškėjų prašymui, Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 24 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-5168-887/2016 pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės, panaikintinos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnis 1 dalis).

9Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149-152 str., 290-291 str.,

Nutarė

10Panaikinti Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 24 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-5168-887/2016 pritaikytas laikinąsias apsaugos priemones - sustabdyti išieškojimo vykdymą vykdomosiose bylose Nr. 0171/16/03244, Nr. 0171/16/03245, skolininkė Viešoji įstaiga Vilniaus universiteto ligoninės Santariškių klinikos, išieškotojas V. V. iki įsiteisės teismo sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-5168-887/2016 pagal ieškovės Viešosios įstaigos Vilniaus universiteto ligoninės Santariškių klinikos ieškinį atsakovams V. V., G. V. ir N. V. dėl pripažinimo, kad prievolė įvykdyta bei vykdomųjų dokumentų atšaukimo.

11Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai