Byla 2-747-840/2012
Dėl skolos priteisimo

1Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB Ūkio banko lizingas ieškinį atsakovui K. J. dėl skolos priteisimo ir

Nustatė

2Ieškovas UAB Ūkio banko lizingas kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui K. J. ir nurodė, kad 2007-05-13 atsakovas K. J. ir ieškovas UAB Ūkio banko lizingas sudarė išperkamosios nuomos sutartį Nr. 705611580, pagal kurią išperkamosios nuomos būdu atsakovas įsigijo prekę. Nuomojama prekė buvo perduota atsakovui valdymo ir naudojimosi teise pagal turto perdavimo-priėmimo aktą (sutarties priedo Nr. 1). Atsakovas įsipareigojo per išperkamosios nuomos sutartyje nustatytą terminą sumokėti už prekę bendrą turto finansuojamą sumą (sutarties mokestį, turto dalies įmokas, palūkanas, delspinigius). Atsakovas sutarties sąlygų nevykdė, įmokų nemokėjo ir skolos nepadengė, į siųstus pranešimus nereagavo. Šiai dienai sutartimi nustatytas turto išpirkimo terminas yra pasibaigęs, sutartis su atsakovu nutraukta. Ieškovas UAB Ūkio banko lizingas prašo teismo priteisti jam iš atsakovo K. J. 187,67 Lt skolos, 309,94 Lt delspinigių, 5 proc. palūkanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 28,00 Lt žyminio mokesčio bei 13,00 Lt pašto išlaidų.

3Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 427 str. 2 ir 4 d., iki preliminaraus sprendimo priėmimo atsakovui K. J. apie pareikštą ieškinį nepranešama.

4Ieškinys tenkintinas visiškai.

5Iš civilinėje byloje esančių rašytinių įrodymų (2007-05-13 išperkamosios nuomos sutarties Nr. 705611580 ir sutarties priedo Nr. 1 turto perdavimo-priėmimo akto, b.l. 9-12) matyti, kad 2007-05-13 ieškovas UAB Ūkio banko lizingas ir atsakovas K. J. sudarė išperkamosios nuomos sutartį, pagal kurią ieškovas UAB Ūkio banko lizingas (lizingo įmonė) nupirko iš nuomininko atsakovo nurodyto pardavėjo MAXIMA LT, UAB, nešiojamąjį kompiuterį ir perdavė jį atsakovui K. J. valdyti ir naudoti už užmokestį su sąlyga, kad sumokėjus visą sutartyje numatytą kainą, prekės pereis atsakovui nuosavybės teise (sutarties 1 p.). Atsakovas įsipareigojo pagal suderintą mokėjimų grafiką mokėti ieškovui visas mokėjimų grafike numatytas įmokas (sutarties 2.1 p.). Prekės kaina – 2349,00 Lt (su PVM), palūkanų norma – 14,00 proc. (372,39 Lt), sutarties mokestis – 3,08 proc. (72,33 Lt), sutarties terminas (turto išpirkimo laikotarpis) – 24 mėn. Iš viso atsakovas įsipareigojo ieškovui sumokėti 2793,72 Lt, mokant mokėjimų grafike nurodytas įmokas kiekvieną mėnesį.

6Pagal ieškovo pateiktą įsiskolinimo paskaičiavimą (b.l. 7) atsakovas ieškovui iš viso sumokėjo 2659,72 Lt (2606,05 Lt įmokų ir 53,67 Lt delspinigių) ir yra skolingas ieškovui 510,61 Lt, t.y. 187,67 Lt pradelstų mokėjimų, 309,94 Lt delspinigių ir 13,00 Lt pašto išlaidų.

7Ieškovas pranešimais ir telefonu informavo atsakovą dėl sutarties sąlygų nevykdymo, t.y. įmokų nemokėjimo, tačiau atsakovas K. J. skolos nepadengė, į siųstus pranešimus nereagavo (b.l. 13-14).

8Duomenų, kad atsakovas su ieškovu atsiskaitė, byloje nėra.

9Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 ir 3 d., 6.200 str. 1 ir 2 d., 6.256 str. 1 d., prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kadangi atsakovas savo įsipareigojimų ieškovui neįvykdo, iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 187,67 Lt skolos ir 309,94 Lt delspinigių. Taip pat atsakovas privalo mokėti 5 proc. dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str., 6.874 str. 1 d.), todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos 5 proc. metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012 m. gegužės 30 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

10Ieškinį patenkinus, iš atsakovo taip pat priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 28,00 Lt žyminio mokesčio ir 13,00 Lt pašto išlaidų (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.) (b.l. 4, 8).

11Šioje civilinėje byloje išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nesusidarė (Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p.) (b.l. 2).

12Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-270 str., 428 str., teismas

Nutarė

13Ieškinį patenkinti.

14Priteisti iš K. J. (a.k. ( - ) gyv. ( - )) 187,67 Lt (vieną šimtą aštuoniasdešimt septynis litus šešiasdešimt septynis centus) skolos, 309,94 Lt (tris šimtus devynis litus devyniasdešimt keturis centus) delspinigių, 5 proc. palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2012 m. gegužės 30 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 28,00 Lt (dvidešimt aštuonis litus) žyminio mokesčio ir 13,00 Lt (trylika litų) pašto išlaidų ieškovo UAB Ūkio banko lizingas (į.k. 234995490, buveinė: K. D. g. 60, Kaunas) naudai.

15Atsakovas K. J. per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, pagrįstus įrodinėjimo priemonėmis.

16Jei per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

17Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Proceso dalyviai