Byla A2.1.-73-322/2015
Dėl tikėtina, kad kaip nurodė Š. G. jis nepranešė VSDFV apie įdarbintą darbuotoją tik dėl to, kad nebuvo pakankamai atidus ir pamiršo, tačiau tyčia nesiekė nuslėpti darbuotoją. Dėl šios aplinkybės teismas laiko tikslingu vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais taikyti Lietuvos ATPK 30 1 straipsnį ir paskirti mažesnę baudą nei sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta minimali bauda

1Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui Š. G.,

2išnagrinėjo Š. G., a.k( - ), gimusio Tauragėje, gyvenančio ( - ), dirbančio pagal nuolatinio Lietuvos gyventojo individualios veiklos vykdymo pažymą( medienos ruoša), nevedusio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

3Š. G., vykdantis individualią veiklą pagal 2011-05-05 Tauragės apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos išduotą pažymą Nr. (16.14) MPT/20-133 ( medienos ruoša), ir, būdamas...

Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.
Proceso dalyviai