Byla e2-2644-991/2016
Dėl hipotekos lakšto pripažinimo negaliojančiu, priėmimo klausimą

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Neringa Ruibytė-Karimžanova, rašytinio proceso tvarka išsprendusi ieškovės O. R. G. ieškinio atsakovams UAB „( - )“ ir BUAB ( - ) dėl hipotekos lakšto pripažinimo negaliojančiu, priėmimo klausimą,

Nustatė

2ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama pripažinti negaliojančiu 2010-10-11 Vilniaus miesto 11-ajame notarų biure sudarytą hipotekos lakštą atsakovo UAB „( - )“ naudai, įkeičiant ieškovei priklausantį turtą, tai yra žemės sklypą, unikalus numeris ( - ), esantį adresu ( - ), butą, unikalus numeris ( - ), esantį adresu ( - ), ir butą, unikalus numeris ( - ), esantį adresu ( - ).

3Teismas 2016-02-02 nutartimi ieškovei nustatė 7 dienų terminą nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos pašalinti nutartyje nurodytus ieškinio trūkumus.

4Ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

5Bylos duomenimis nustatyta, kad teismo 2016-02-02 nutartis įteikta ieškovei 2016-02-05. Ieškovė teismo nustatytu terminu nepašalino teismo 2016-02-02 nutartyje nurodytų ieškinio trūkumų, todėl ieškovo ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis, 138 straipsnis).

6Ieškovei grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

7Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 100 straipsniu, 139 straipsnio 2 dalimi, 290, 291 straipsniais, teismas

Nutarė

8ieškovės O. R. G. ieškinį atsakovams UAB „( - )“ ir BUAB ( - ) dėl hipotekos lakšto pripažinimo negaliojančiu laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

9Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grąžinti ieškovei O. R. G. 42,00 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2016-01-22 mokėjimo nurodymu (mokėtojas V. K.).

10Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai