Byla A2.6.-2423-676/2013

Dėl kurių negalima nustatyti pažeidimo esmės – pažeidimo padarymo vietos, laiko, būdo, pažeidimą padariusio subjekto, pažeidimo sudėtį kvalifikuojančių aplinkybių, grąžina pažeidimo medžiagą protokolą surašiusiai institucijai papildyti (pataisyti) protokolą ir kitą medžiagą (Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo konsultacija 2002-02-04, Nr. 5–K Biuletenis Nr. 3, p. 253)

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, susipažinęs su E. S. administracinio teisės pažeidimo byla,

Nustatė

2Klaipėdos apskrities VPK KPB pareigūnas E. S. surašė 2013-05-21 administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 30P-2605396-13, kuriame E. S. pateiktas kaltinimas tuo, kad jis 2013-05-21 19.30 val. vairuodamas automobilį MERSEDES BENZ VITO 108, valst. Nr. ( - ), neatsižvelgė į kelio ypatumus, nesuvaldė vairuojamo automobilio, tiesiame kelio ruože nuvažiavo nuo kelio į kairės pusės kelio sankasą, palikęs...