Byla 2-2982-860/2013
Dėl skolos priteisimo

1Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Jakaitis,

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB „General Financing“ ieškinį atsakovei S. D. dėl skolos priteisimo,

Nustatė

3Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės 3 860,96 Lt mokėtinų įmokų, 62,09 Lt delspinigių, iš viso 3 923,05 Lt įsiskolinimą; 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; bylinėjimosi išlaidas (b. l. 2-3).

4Ieškinyje nurodė, kad 2011-07-09 su atsakove S. D. sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. ( - ) finansavimo sandorį Nr. ( - ), pagal kurį ieškovė atsakovei suteikė 4 620,77 Lt vartojimo kreditą, terminui iki 2014-10-12. Atsakovė įsipareigojimo laiku ir tinkamai mokėti įmokas nevykdė, todėl bendrovė turi teisę reikalauti, kad atsakovė sumokėtų visas pagal sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei išlaidas, susijusias su reikalavimo vykdyti prievolę pareiškimu bei skolos administravimu. 2013-07-24 dienai atsakovės skola ieškovui sudarė 3 860,96 Lt mokėtinų įmokų ir 62,09 Lt delspinigių. Delspinigių dydį grindžia sutartimi bei Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojama teismų praktika (2007-10-12 nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-7-304/2007). Taip pat nurodo, kad vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo atsakovas privalo mokėti 5 procentų metines palūkanas. Atsakovei nepateikus atsiliepimo ar parengiamojo procesinio dokumento, prašo priimti sprendimą už akių.

5Atsakovei teismo pranešimas ir ieškinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka. Iš jos per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį negauta, todėl tenkintinas ieškovės prašymas dėl sprendimo už akių priėmimo (LR CPK 142 str. 4 d.).

6Ieškinys tenkintinas.

7Byloje ieškovė pateikė šiuos įrodymus: mokėjimo nurodymą apie sumokėtą žyminį mokestį (b. l. 11), 2011-07-09 Vartojimo kredito sutarties Nr. ( - ) Finansavimo sandorį Nr. ( - ) (b. l. 4-8), delspinigių paskaičiavimo lentelę (b. l. 9).

8Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.).

9Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimą pagal CPK 285 straipsnio 2 dalį, nustatyta, kad atsakovė vartojimo kreditą gavo, sandoriu prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, mokėtinų įmokų nemokėjo, todėl yra pagrindas ieškinį tenkinti, priteisti iš atsakovės ieškovei 3 860,96 Lt mokėtinų įmokų pagal vartojimo kredito sutarties Nr. ( - ) finansavimo sandorį Nr. ( - ) (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.872-6.874 str., 6.881 str., Sutarties bendrųjų sąlygų 8.2. p.).

10Atsakovei praleidus terminą piniginei prievolei įvykdyti, iš jos priteistina 62,09 Lt delspinigių už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.71 str., Vartojimo kredito sutarties VI dalis „Mokėjimų nevykdymo sąlygos“).

11CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies pagrindu iš atsakovės ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2013-08-12) iki teismo priimto sprendimo visiško įvykdymo.

12Iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 118 Lt žyminio mokesčio ieškovei (CPK 93 str. 1 d.). Į valstybės biudžetą išieškotina bylinėjimosi (pašto) išlaidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, todėl šios išlaidos iš atsakovės nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).

13Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu,

Nutarė

14Ieškinį tenkinti.

15Priteisti iš atsakovės S. D. (a. k. ( - )) ieškovei UAB „General Financing“ (į. k. ( - )) 3 923,05 Lt (tris tūkstančius devynis šimtus dvidešimt tris litus 5 ct) įsiskolinimo, kurį sudaro 3 860,96 Lt mokėtinos įmokos ir 62,09 Lt delspinigių.

16Priteisti iš atsakovės S. D. (a. k. ( - )) ieškovei UAB „General Financing“ (į. k. ( - )) 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo 2013-08-12 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 118 Lt (vieną šimtą aštuoniolika litų) bylinėjimosi išlaidų.

17Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo CPK 287 straipsnio nustatyta tvarka.

18Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

19Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims.

Proceso dalyviai
Ryšiai