Byla 2VP-9671-713/2016
Dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese priėmimo klausimą

1Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė Liubševičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio R. B. prašymą suinteresuotiems asmenims BUAB „Remargas“, atstovaujamai UAB „Ius Positivum“, UAB „InDebt“, R. M. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese priėmimo klausimą.

2Teismas

Nustatė

3Pareiškėjas antstolis R. B. kreipėsi į teismą, prašydamas pakeisti išieškotoją vykdomojoje byloje Nr. 0085/15/00947, vietoje BUAB „Remargas“ nauju išieškotoju UAB „InDebt“.

4Prašymą atsisakytina priimti.

5Nustatyta, jog antstolio R. B. kontoroje vykdomojoje byloje Nr. 0085/15/00947 vykdomas 2015-04-29 Kauno apygardos teismo išduotas vykdomasis raštas civilinėje byloje Nr. 2-1253-264/2015 dėl žalos išieškojimo iš skolininko R. M. išieškotojui BUAB „Remargas“.

6CPK 596 str. 1 d. nustato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

7Byla buvo išnagrinėta ir vykdomasis raštas išduotas Kauno apygardos teismo, todėl pareiškimas neteismingas Kauno apylinkės teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p., 596 str. 1 d.).

8Pareiškėjas prašymu dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese turėtų kreiptis į Kauno apygardos teismą, pateikiant prašymą pagal bylos išnagrinėjimo vietą.

9Teismas, vadovaudamasis CPK 137 str. 2 d. 2 p., 290 – 291 str.,

Nutarė

10Atsisakyti priimti pareiškėjo antstolio R. B. prašymą suinteresuotiems asmenims BUAB „Remargas“, atstovaujamai UAB „Ius Positivum“, UAB „InDebt“, R. M. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese ir jį grąžinti pareiškėjui.

11Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai