Byla eB2-1528-390/2018
Dėl A. Kuraškino individualios įmonės bankroto

1Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Algimantas Kukalis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl A. Kuraškino individualios įmonės bankroto.

2Teismas, išnagrinėjęs civilinę bylą,

Nustatė

3bankrutavusios A. Kuraškino individualios įmonės administratorius UAB „Lideres“ pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl bankrutavusios A. Kuraškino individualios įmonės pabaigos. Prašė bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant viešai specialioje interneto svetainėje (CPK 235 straipsnio 6 dalis).

4Prašymas tenkintinas.

5Pagal Įmonių bankroto įstatymo (toliau - ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, jog teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nurodytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą. Pagal ĮBĮ 31 straipsnio 8 punktą, likviduojant bankrutavusią įmonę, administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus.

6Kauno apygardos teismo 2018 m. kovo 19 d. nutartimi iškelta bankroto byla A. Kuraškino individualiai įmonei, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Lideres“, 2018 m. birželio 20 d. nutartimi bankrutuojančiai A. Kuraškino individualiai įmonės bankroto taikytas supaprastintas bankroto procesas, patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, 2018 m. rugpjūčio 13 d. nutartimi bankrutuojanti A. Kuraškino individuali įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto.

7Pagal bylos duomenis A. Kuraškino individuali įmonė turto neturėjo, todėl įstatyme numatyti įmonės likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktai teismui neteikiami (ĮBĮ 31 straipsnio 8 punktas). Administratorius baigė visas Įmonių bankroto įstatyme nustatytas likvidavimo procedūras, liko nepatenkinti 9 069 Eur finansiniai reikalavimai. Teismui pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Alytaus valdybos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis). Teismui savo iniciatyva patikrinus teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų bazę nustatyta, jog bylų, kuriose bankrutavusi A. Kuraškino individuali įmonė dalyvautų proceso šalimi, nėra. Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

8Vadovaudamasis LR CPK 270 straipsniu, ĮBĮ 131 straipsnio 4 dalimi, 32 straipsnio 4 dalimi, teismas

Nutarė

9Pripažinti bankrutavusios A. Kuraškino individualios įmonės (kodas 249747390) veiklą pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

10Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

11Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai