Byla eB2-326-221/2019

Dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Travers“ pabaigos

1Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Lozoraitytė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Travers“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „EMODUS“ prašymą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Travers“ pabaigos,

Nustatė

2Bankroto administratorė 2019 m. spalio 25 d. užregistruotu prašymu, registracijos Nr. DOK-30838, prašo rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą dėl BUAB „Travers“ pabaigos. Bankroto administratorė prie prašymo dėl BUAB „Travers“ pabaigos 2019 m. lapkričio 8 d. ir 2019 m. lapkričio 11 d. pateikė papildomus duomenis.

3Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). Pranešime nurodyta, kad BUAB „Travers“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

4Prašymas tenkintinas.

5Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

6Kauno apygardos teismo 2017 m. gegužės 26 d. nutartimi UAB „Travers“ iškelta bankroto byla, 2017 m. rugpjūčio 18 d. nutartimi patvirtintas BUAB „Travers“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris patikslintas 2018 m. rugpjūčio 9 d. nutartimi. Kauno apygardos teismo 2017 m. spalio 20 d. nutartimi BUAB „Travers“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

7Iš bankroto administratorės pateiktų duomenų nustatyta, kad, bankroto proceso metu pardavus BUAB „Travers“ nekilnojamąjį turtą, gauta 8 000 Eur pajamų, iš debitorių išieškota 24,46 Eur, pagal taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-1017-638/2019 gauta 30 000 Eur. Gautos lėšos panaudotos bankroto administravimo išlaidoms iš dalies apmokėti. Kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti. Bankroto administratorė nurodė, kad įmonė neturi turto. Bankroto administratorė pateikė Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Alytaus valdybos 2019 m. rugsėjo 24 d. pažymą Nr. (11.1)-AD5-17117, įrodančią, kad BUAB „Travers“ neturi neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų, taip pat 2017 m. lapkričio 30 d. ir 2019 m. rugpjūčio 30 d. turto nurašymo aktus, kuriais nurašytos atitinkamai 5,43 Eur balansinės vertės kitos gautinos sumos ir UAB „Drūtnamis“ 669,53 Eur skola.

8Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, jog yra pagrindas priimti sprendimą dėl BUAB „Travers“ pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

9Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas

Nutarė

10Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Travers“ (įmonės kodas 170743456) veiklą pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

11Įpareigoti bankroto administratorę atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, informuojant apie šį teismo sprendimą kreditorius.

12Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.