Byla 2-459-646/2009
Dėl globejo, globos vietos ir išlaikymo gavejo pakeitimo

1

2Skuodo rajono apylinkes teismo teisejas Henrikas Albertas Markavicius, sekretoriaujant Zentai Sedolytei, dalyvaujant pareiškejo atstovei Zitai Lenkienei, suinteresuoto asmens Barstyciu vaiku globos namu atstovei Renatai Gutautaitei, suinteresuotam asmeniui O. S.,

3viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal pareiškejo Skuodo savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos skyriaus pareiškima, patraukiant suinteresuotais asmenimis Skuodo rajono savivaldybes Barstyciu vaiku globos namus, Alytaus miesto savivaldybes administracijos vaiko teisiu apsaugos skyriu ir O. S., del globejo, globos vietos ir išlaikymo gavejo pakeitimo

4n u s t a t e:

5pareiškejo atstove Z.Lenkiene paaiškino, kad nepilnamecio R. S., gim. ( - ), motinai D. S. Skuodo rajono apylinkes teismo 2009-04-08 sprendimu neterminuotai apribota motinos valdžia vaiko atžvilgiu. R. S. buvo nustatyta nuolatine globa, globeju ir turto administratoriumi paskirti Barstyciu vaiku globos namai. Šiuo teismo sprendimu iš D. S. priteistas išlaikymas R. S. periodinemis išmokomis po 200 Lt kas menesi iki jo pilnametystes, išlaikymo lešu tvarkytoju paskirti Barstyciu vaiku globos namai.

6R. S. tevyste nenustatyta, jis neturi broliu ar seseru, taip pat nera giminaiciu, kurie noretu ji globoti šeimoje.

7O. S., kuri gyvena ( - ), pageidauja buti be tevu globos likusio vaiko R. S. nuolatine globeja.

8VŠI Alytaus šeimos pagalbos centras ir Alytaus miesto savivaldybes administracijos vaiko teisiu apsaugos skyrius pateike išvadas, iš kuriu matyti, kad O. S. gali buti tinkama vaiko globeja.

9Pareiškejo atstove Z.Lenkiene prašo atleisti Barstyciu vaiku globos namus nuo R. S. globejo pareigu, paskirti R. S. globeja ir turto administratore O. S., priteista išlaikyma iš D. S. R. S. moketi globejai O. S..

10Barstyciu vaiku globos namu atstove R.Gutautaite pareiške, kad neprieštarauja pareiškimo tenkinimui. R. S. motina vaiku nesidomi, jo nelanko.

11Alytaus miesto savivaldybes administracijos vaiko teisiu apsaugos skyriaus atstovas i teismo posedi neatvyko, yra ju prašymas byla nagrineti nedalyvaujant ju atstovui, palaiko savo 2009-08-21 išvada, kuria konstatuojama, kad tikslinga R. S. globeja skirti O. S..

12O. S. paaiškino, kad ji gyvena su savo vyru A. S. nuosavame name, turi devyniu metu amžiaus sunu N., nori globoti R. S. ir ateityje ji galbut isivaikinti. Prašo tenkinti pareiškejo Skuodo rajono Vaiko teisiu apsaugos skyriaus pareiškima.

13Pareiškimas tenkintinas.

14Iš byloje esanciu VŠI A. Š. pagalbos centro 2009-06-29 Išvados ir Alytaus miesto savivaldybes administracijos vaiko teisiu apsaugos skyriaus 2009-08-21 Išvados matyti, kad O. S. gyvena santuokoje su A. S., turi sunu Sauliu N. S., gim. 2000-11-18. Šeima gyvena nuosavame name, buities ir gyvenimo salygos labai geros. O. S. šiuo metu niekur nedirba, jos vyras A. S. verciasi advokato praktika, šeimos tarpusavio santykiai šilti, nuoširdus, abu sutuoktiniai neturi žalingu iprociu, tinkamai rupinasi savo sunumi. R. S. bendravo su šia šeima, tarp ju užsimezge šilti tarpusavio santykiai (b.l. 17-18).

15Teismas laiko, kad vaiko R. S. interesais jam tinkamiausia globa butu O. S. šeimoje, nes ten jam butu sudarytos visapusiškai geros salygos gyventi, mokytis (LR CK 3.249, 3.259 str.). O. S. atitinka reikalavimus, keliamus globejams, ji gali buti ir turto administratore (CK 3.268 str., 4.237 str.).

16Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 504 str., teismas

Nutarė

17pareiškima tenkinti.

18Atleisti Skuodo rajono savivaldybes Barstyciu vaiku globos namus nuo R. S., a.k. ( - ) globejo ir turto administratoriau pareigu.

19Skirti nepilnamecio R. S., a.k. ( - ) gim. ( - ), globeja ir turto administratore O. S., a.k. ( - ) gyvenancia ( - ).

20Nustatyti R. S. gyvenamaja vieta kartu su globeja O. S..

21Pakeisti Skuodo rajono apylinkes teismo 2009 m. balandžio 8 d. sprendima civilineje byloje Nr. 2-144-646/2009 dalyje del išlaikymo priteisimo R. S., priteisti iš D. S., a.k. ( - ) išlaikyma R. S., a.k. ( - ) gim. ( - ), periodinemis išmokomis po 200 Lt kas menesi iki jo pilnametystes, išlaikymo suma indeksuojant Lietuvos Vyriausybes nustatyta tvarka, atsižvelgiant i infliacija, pradedant nuo 2009 m. rugsejo 25 d. Išlaikymo lešu tvarkytoja paskirti ir periodines išmokas moketi R. S. globejai O. S..

22Nutarti vykdyti skubiai.

23Nutartis per septynias dienas nuo jos priemimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Klaipedos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkes teisma.

Proceso dalyviai