Byla 1-105-100/2011

Dėl antrą kartą ėjo vogti minkštasuolio odinės dalies, kurios neišnešė pirmos vagystės metu. Vagystę įvykdė dėl to, kad buvo neblaivus, blaivia galva to nebūtų padaręs. Dėl įvykdyto nusikaltimo jam gėda ir jis labai gailisi, civilinį ieškinį pripažįsta visiškai, atlygins padarytą žalą. Dėl savo netinkamo elgesio padarė išvadas – nebevartoja alkoholio, mokosi jaunimo vakarinėje mokykloje

1Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Pocevičienė, sekretoriaujant Vidai Suslikienei, dalyvaujant prokurorei Virginijai Kliaugienei, civilinio ieškovo atstovui S. K. , viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą,kurioje

2T. I., a.k. ( - ) g. ( - ), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 9 klasių išsilavinimo, nesusituokęs, bedarbis, gyv. ( - ) (deklaruota gyvenamoji vieta ( - )), neteistas,

3kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str.2d. (du epizodai)

4Teismas, išnagrinėjęs bylą,