Byla 2-291-463/2013
Dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo

1Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Malijauskienė,

2sekretoriaujant Marijonai Jankauskienei,

3dalyvaujant ieškovei R. M.,

4atsakovui V. T.,

5institucijos, teikiančios išvadą byloje, Trakų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Lucijai Didžionienei,

6vertėjai Olgai Boguševičienei,

7viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. M. ieškinį atsakovui V. T. dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo ir

Nustatė

8ieškovė, teismo posėdyje patikslinusi reikalavimus, prašo priteisti iš atsakovo šalių nepilnamečiams vaikams A. T., gim. ( - ), ir E. T., gim. ( - ), išlaikymą po 300 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio pareiškimo dienos, t.y. nuo 2012-11-29, iki vaikų pilnametystės. Nurodė, kad atsakovas V. T. yra ieškovės vaikų A. T., gim. ( - ) ir E. T., gim. ( - ), tėvas, su kuriuo ieškovė santuokos nebuvo sudariusi, tačiau jie gyveno kartu faktinėje santuokoje. 2012-02-29 atsakovui tapus bedarbiu šeimoje kilus konfliktams ieškovė su atsakovu susipyko ir šiuo metu gyvena atskirai. Šiuo metu ieškovė vaikais rūpinasi viena. Nurodė, kad jos materialinė padėtis yra sunki – neturi nekilnojamojo turto, automobilio, nuo 2012-11-09 gyvena savivaldybės nuomojamame bute, todėl vienai išlaikyti vaikus yra sunku. Atsakovas kol dirbo atnešdavo vaikų išlaikymui 100 litų. Praėjusį mėnesį taip pat skyrė pinigų vaikų išlaikymui. Paaiškino, kad ji dirba slenkančiu grafiku, jos darbo užmokesčio dydis nepastovus – svyruoja nuo 600 iki 850 Lt. Taip pat už vieną vaiką gauna 52 Lt dydžio pašalpą.

9Atsakovas teismo posėdyje su ieškovės reikalavimu sutiko. Nurodė, kad vaikams išlaikymo neteikė, nes neturėjo pinigų. Dabar jo darbas yra nuolatinis, todėl sutinka kiekvieno vaiko išlaikymui skirti po 300 Lt.

10Institucijos, duodančios išvadą byloje – Trakų rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovė teismo posėdyje nurodė, kad su ieškovės ieškiniu sutinka, išlaikymo dydį siūlo nustatyti proporcingai tėvų turtinei padėčiai bei nepilnamečių vaikų poreikiams.

11Ieškinys tenkintinas pilnai.

12CK 3.192 str. 1 d. numato, kad tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus, o išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams (CK 3.192 str. 2 d.). CK 3.192 str. 3 d. nustato, kad išlaikymą savo vaikams privalo teikti abu tėvai, proporcingai savo turtinei padėčiai. Sprendžiant išlaikymo klausimus, prioritetinis yra vaikų teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principas (CK 3.3 str. 1 d.).

13Iš gimimo liudijimų matyti, kad atsakovas V. T. yra A. T., gim. ( - ), ir E. T., gim. ( - ), tėvas (b.l. 4, 5), todėl privalo teikti išlaikymą vaikams iki jų pilnametystės (CK 3.194 str. 3 d.). Kad šalių vaikai gyvena kartu su ieškove, kuri ir išlaiko juos, patvirtinama šalių paaiškinimais, 2011-11-09 Trakų rajono savivaldybės administracijos Lentvario seniūnijos pažyma apie šeimos sudėtį (b.l. 6), Trakų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pateikta 2012-12-17 išvada Nr. VT2-1600 (b. l. 25).

14Iš byloje esančio išlaikymo paskaičiavimo matyti, kad šalių nepilnamečių vaikų A. T., gim. ( - ), ir E. T., gim. ( - ), poreikiams tenkinti reikia po 850 Lt per mėnesį (b.l. 2).

15Įvertinus byloje esančius įrodymus bei atsižvelgiant į prioritetinį vaiko teisių ir teisėtų interesų apsaugos bei gynimo principą (CK 3.3 str. 1 d.), byloje esančius duomenis apie ieškovės ir atsakovo turtinę padėtį (b.l. 10, 11-16) bei šalių pareigą materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus, teismas daro išvadą, kad abu tėvai privalo prisidėti prie vaikų išlaikymo lygiomis dalimis.

16Išlaikymas yra priteisiamas nuo teisės į išlaikymą atsiradimo dienos (CK 3.200 str.).

17Ieškovė, nurodydama, kad atsakovas neteikia išlaikymo šalių vaikams, su ieškiniu į teismą kreipėsi 2012-11-29 (b.l. 1).

18Vaikams priteistas išlaikymas yra nepilnamečių vaikų nuosavybė, kurią tvarko vaiko tėvas (motina) uzufrukto teisėmis išimtinai vaiko interesais (CK 3.185 str., 3.186 str., 3.203 str. 1 d.).

19Priteista išlaikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją (CK 3. 208 str.).

20Patenkinus ieškinį iš atsakovo valstybei priteistina 216,00 Lt žyminio mokesčio bei 8,76 Lt dydžio bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš viso – (CPK 92 str., 93 str., 96 str. 1 d.).

21Ieškinyje ieškovė nurodė, kad prašo priteisti iš atsakovo jos turėtas bylinėjimosi išlaidas, tačiau nepateikė jokių turėtų bylinėjimosi išlaidų dydį patvirtinančių dokumentų, todėl teismas iš atsakovo ieškovės turėtų bylinėjimosi išlaidų nepriteisia.

22Trakų rajono apylinkės teismo 2012-12-03 nutartimi atsakovui V. T. taikytos laikinosios apsaugos priemonės – priteistas laikinas materialinis išlaikymas nepilnamečiams vaikams A. T., gim. ( - ), ir E. T., gim. ( - ), po 300 Lt kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, nuo 2012-11-29 iki sprendimo šioje byloje priėmimo – įsiteisėjus teismo sprendimui naikintinos.

23Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.192-3.200, 3.208 str. str., CPK 5, 79, 88, 96, 150, 177-178, 268 –270, 282 str. str., teismas

Nutarė

24ieškinį patenkinti pilnai.

25Priteisti iš atsakovo V. T., a.k. ( - ) išlaikymą nepilnamečiams vaikams A. T., gim. ( - ), ir E. T., gim. ( - ), kiekvienam vaikui po 300 Lt (trys šimtai litų 00 ct) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2012 m. lapkričio 29 d. iki vaikų pilnametystės, t.y. A. T. iki ( - ), ir E. T. iki ( - ), išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

26Pavesti ieškovei R. M., a.k. ( - ) tvarkyti A. T. ir E. T. priklausantį išlaikymą uzufrukto teise.

27Priteisti iš atsakovo V. T. 224,76 Lt (du šimtai dvidešimt keturi litai 76 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei.

28Sprendimą dalyje dėl išlaikymo priteisimo vykdyti skubiai.

29Įsiteisėjus teismo sprendimui, Trakų rajono apylinkės teismo 2012-12-03 nutartimi atsakovui V. T. taikytas laikinąsias apsaugos priemones – priteistą laikiną materialinį išlaikymą nepilnamečiams vaikams A. T., gim. ( - ), ir E. T., gim. ( - ), po 300 Lt kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, nuo 2012-11-29 iki sprendimo šioje byloje priėmimo – panaikinti.

30Pagal Trakų rajono apylinkės teismo 2012-12-03 nutartį dėl laikinųjų apsaugos priemonių – laikino materialinio išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo – V. T. sumokėtas sumas įskaityti į nepilnamečiams vaikams A. T., gim. ( - ), ir E. T., gim. ( - ), priteistą išlaikymą.

31Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės.

Proceso dalyviai
1. Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Malijauskienė,... 2. sekretoriaujant Marijonai Jankauskienei,... 3. dalyvaujant ieškovei R. M.,... 4. atsakovui V. T.,... 5. institucijos, teikiančios išvadą byloje, Trakų rajono savivaldybės... 6. vertėjai Olgai Boguševičienei,... 7. viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. M.... 8. ieškovė, teismo posėdyje patikslinusi reikalavimus, prašo priteisti iš... 9. Atsakovas teismo posėdyje su ieškovės reikalavimu sutiko. Nurodė, kad... 10. Institucijos, duodančios išvadą byloje – Trakų rajono savivaldybės... 11. Ieškinys tenkintinas pilnai.... 12. CK 3.192 str. 1 d. numato, kad tėvai privalo materialiai išlaikyti savo... 13. Iš gimimo liudijimų matyti, kad atsakovas V. T. yra A. T., gim. ( - ), ir E.... 14. Iš byloje esančio išlaikymo paskaičiavimo matyti, kad šalių... 15. Įvertinus byloje esančius įrodymus bei atsižvelgiant į prioritetinį vaiko... 16. Išlaikymas yra priteisiamas nuo teisės į išlaikymą atsiradimo dienos (CK... 17. Ieškovė, nurodydama, kad atsakovas neteikia išlaikymo šalių vaikams, su... 18. Vaikams priteistas išlaikymas yra nepilnamečių vaikų nuosavybė, kurią... 19. Priteista išlaikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka... 20. Patenkinus ieškinį iš atsakovo valstybei priteistina 216,00 Lt žyminio... 21. Ieškinyje ieškovė nurodė, kad prašo priteisti iš atsakovo jos turėtas... 22. Trakų rajono apylinkės teismo 2012-12-03 nutartimi atsakovui V. T. taikytos... 23. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.192-3.200, 3.208 str. str., CPK 5, 79,... 24. ieškinį patenkinti pilnai.... 25. Priteisti iš atsakovo V. T., a.k. ( - ) išlaikymą nepilnamečiams vaikams A.... 26. Pavesti ieškovei R. M., a.k. ( - ) tvarkyti A. T. ir E. T. priklausantį... 27. Priteisti iš atsakovo V. T. 224,76 Lt (du šimtai dvidešimt keturi litai 76... 28. Sprendimą dalyje dėl išlaikymo priteisimo vykdyti skubiai.... 29. Įsiteisėjus teismo sprendimui, Trakų rajono apylinkės teismo 2012-12-03... 30. Pagal Trakų rajono apylinkės teismo 2012-12-03 nutartį dėl laikinųjų... 31. Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas...