Byla L2-1339-524/2009
Dėl skolos priteisimo

1Klaipėdos apygardos teismo teisėja Erika Misiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal kreditorės UAB „Vestrina“ pareiškimą skolininkei UAB „Statyba“ dėl skolos priteisimo,

Nustatė

22009 m. balandžio 23 d. Klaipėdos apygardos teisme pagal kreditorės UAB „Vestrina“ pareiškimą buvo priimtas teismo įsakymas dėl 234 650 Lt skolos, 3 procentų dydžio mėnesinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo bei 2110 Lt bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininkės UAB „Statyba“ . Teismo sprendimo įvykdymui užtikrinti 2009 m. balandžio 23 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – skolininkės turto areštas.

32009 m. gegužės 15 d. Klaipėdos apygardos teisme buvo gauta šalių sudaryta taikos sutartis su prašymu ją patvirtinti, nutraukti bylą ir panaikinti taikytas laikinąsias apsaugos priemones.

4Prašymas tenkintinas.

5LR CPK 140 str. 3 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi. Šalys taikos sutartimi iš esmės išsprendė ginčą, sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui, todėl ji tvirtintina, vadovaujantis LR CPK 439 str. 8 d., 2009 m. balandžio 23 d. teismo įsakymas naikintinas, o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

6Naikintinos laikinosios apsaugos priemonės, taikytos skolininkei Klaipėdos apygardos teismo 2009 m. balandžio 23 d. nutartimi, nes šalys baigė ginčą taikiai (LR CPK 150 str.).

7Sudarius taikos sutartį pagal LR CPK 87 str. 2 d. kreditoriui grąžintina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio. Paduodama pareiškimą kreditorė pagal 2009-04-21 mokėjimo nurodymą Nr. 602 sumokėjo 1760 Lt žyminio mokesčio, todėl kreditorei grąžintina 1320 Lt.

8Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-291straipsniais,

Nutarė

9panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2009 m. balandžio 23 d. teismo įsakymą ir civilinę bylą nutraukti. Patvirtinti kreditorės UAB „Vestrina“ ir skolininkės UAB „Statyba“ 2009 m. gegužės 14 d. sudarytą taikos sutartį (toliau?Sutartis) šiomis sąlygomis:

  1. Skolininkė UAB „Statyba“ įsipareigoja sumokėti kreditorei UAB „Vestrina“ likusią nesumokėtą skolos dalį ? 234 650 Lt ir 3 procentų palūkanas skaičiuojant nuo 2009-05-01 nuo negrąžintos sumos iki visiško skolos grąžinimo tokia tvarka:
    1. 234 650 Lt skolą sumokėti iki 2009-09-01;
    2. 7039,50 Lt palūkanų sumokėti iki 2009-06-01;
    3. 7039,50 Lt palūkanų sumokėti iki 2009-07-01;
    4. 7039,50 Lt palūkanų sumokėti iki 2009-08-01;
    5. 7039,50 Lt palūkanų sumokėti iki 2009-09-01.
  2. Atsiskaitymas vykdomas bankiniais pavedimais į kreditorės banko sąskaitą Nr. ( - ), AB „Swedbank“.
  3. Jei skolininkė nesumoka kreditorei Sutarties 1 punkte numatytų pinigų sumų nustatytais terminais, ji moka kreditorei 0,1 procento dydžio delspinigius nuo nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną iki visiško Sutarties įvykdymo.
  4. J. D., asmens kodas ( - ), gyvenantis ( - ), laiduoja už skolininkės neįvykdytas ar netinkmai įvykdytas prievoles, prisiimtas šia Sutartimi.
  5. Jei skolininkė pažeidžia šios Sutarties 1 punkte numatytus palūkanų mokėjimo terminus, kreditorė turi teisę reikalauti iš skolininkės sumokėti visą nesumokėtą sumą nedelsiant.
  6. Šalys patvirtina, kad skolininkei visiškai ir iki galo įvykdžius savo įsipareigojimus kreditorei, jos ateityje nereikš viena kitai reikalavimų ir pretenzijų dėl šios Sutarties susitarimo dalyko. Šia Sutartimi yra išsprendžiami visi byloje pareikšti šalių reikalavimai.
  7. Kreditorė atsisako patirtų bylinėjimosi išlaidų, susijusių su dokumentų rengimu ir atstovavimu.

10Grąžinti kreditorei UAB „Vestrina“ 1320 Lt žyminio mokesčio, sumokėto 2009-04-21

11AB „Swedbank“ pagal mokėjimo nurodymą Nr. 602 paduodant pareiškimą teismui.

12Panaikinti laikinąsias apsaugos priemonės, taikytas Klaipėdos apygardos teismo 2009 m. balandžio 23 d. nutartimi ? skolininkės AB „Statyba“ nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui, o jo neradus ar esant nepakankamai ? piniginėms lėšoms ar turtinėms teisėms taikytą areštą, neviršijant 234 650 Lt sumos.

13Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Proceso dalyviai