Byla A2.9.-541-834/2014

Dėl yra pagrindas taikyti administracinę atsakomybę (ATPK 256 str.). Jos veika pagal ATPK 186 straipsnį kvalifikuota teisingai, tik tikslintina protokole nenurodyta aplinkybė, jog G. D. pažeidimą padarė būdama neblaivi, kadangi tai patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokole esantis jos paaiškinimas bei asmens blaivumo testo duomenys (ATPK 284 str. 1 d.)

1Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Sinkevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. D., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo G. D., a.k. ( - ) gyv. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Nustatė

2G. D. 2014 m. lapkričio 4 d., apie 11:10 val., ( - ), pranešdama apie nebūtą nusikaltimą, žinomai melagingai iškvietė specialiąją tarnybą (policiją). Tokia savo veika G. D. padarė pažeidimą, numatytą ATPK 186 straipsnyje.

3Administracinėn...