Byla 2-800-44/2008
Dėl paskolos ir palūkanų priteisimo

1Šiaulių apygardos teismo teisėjas Petras Povilaitis dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“ ieškinį atsakovams A. D. ir L. D. dėl paskolos ir palūkanų priteisimo,

Nustatė

3Ieškovas UAB „Šiaulių dujotiekio statyba“ prašo priteisti iš atsakovų A. D. ir L. D. solidariai 50 000 USD paskolą, 2506,85 USD dydžio palūkanas, 5 % dydžio palūkanas nuo negrąžintos sumos (50 000 USD) nuo ieškinio padavimo teismui dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 5% dydžio metines palūkanas nuo teismo sprendimu priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 1957 Lt žyminio mokesčio ir 17315,79 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti. Ieškovas nurodo, kad L. Č. ir A. Č. 2007 m. gegužės 30 d. su atsakovais A. D. ir L. D. sudarė paskolos sutartį, kuria atsakovams paskolino 126 000 Lt, kuri turėjo būti grąžinama tokiu pat santykiu, tačiau ji neturėjo būti mažesnė nei 50 000 USD. Kadangi ieškinio padavimo dieną 50 000 USD yra didesnės vertės nei 126 000 Lt, todėl ieškinį ieškovas reiškia Jungtinių Amerikos Valstijų doleriais. Pagal 2007-10-28 reikalavimo perleidimo sutartį L. Č. ir A. Č. perleido uždarajai akcinei bendrovei „Šiaulių dujotiekio statyba“ reikalavimus, kylančius iš 2007-05-30 paskolos sutarties. Apie šios sutarties pasirašymą atsakovai buvo informuoti. Suteiktą paskolą atsakovai turėjo grąžinti per 150 dienų nuo jos gavimo, todėl sutarties terminas baigėsi 2007 m. spalio 30 d. Atsakovai ne kartą buvo raginti tinkamai įvykdyti sutartį, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nevykdė. Už laiku negrąžintą paskolą ieškovas turi teisę reikalauti įstatymų nustatytų palūkanų ( LR CK 6.210 str.), kurios sudaro 7000 Lt, o taip pat palūkanas nuo ieškinio padavimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Bylą prašoma nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

4Ieškinį patenkinti.

5L. Č. ir A. Č. 2007m. gegužės 30 d. su atsakovais A. D. ir L. D. pasirašė paskolos sutartį, pagal kurią paskolino atsakovams 126 000 Lt 150 dienų terminui, nurodant, kad paskolos suma yra susijusi su lito ir dolerio santykiu, o grąžinant paskolą ji turi būti ne mažesnė nei 50 000 USD. 2007-10-28 reikalavimo teisės perleidimo sutartimi Nr. 1 L. Č. ir A. Č. reikalavimus, kylančius iš 2007 m. gegužės 30 d. sutarties, perleido uždarajai akcinei bendrovei „Šiaulių dujotiekio statyba“, apie ką atsakovai buvo informuoti. Atsakovai ne kartą buvo raginti sumokėti gautą paskolą, tačiau ieškinio padavimo dienai nėra atsiskaitę su ieškovu. Už nesavalaikį paskolos grąžinimą atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, o tai sudaro – 2506,85 USD (LR CK 6.874 str. 1d., 6.210 str. 1 d). Be to, iš atsakovų priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo ieškinio padavimo teismui dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37str. 2d.). Iš paskolos sutarties matyti, kad atsakovai pinigus gavo, paskolos sutartį pasirašė, todėl gautą paskolą privalo grąžinti (LR CK 6.256 str.). Bet koks iš sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimą, laikomas sutarties nevykdymu (LR CK 6.63 str. 1 d.2p., 6.205 str.). Iš atsakovų priteistinas žyminis mokestis ir išlaidos advokato pagalbai sumokėti.

6Civilinio proceso kodekso normos, reglamentuojančios išlaidų advokato ar advokato padėjėjo pagalbai apmokėti priteisimą, nustato, kad šios išlaidos yra priteisiamos atsižvelgiant į konkrečios bylos sudėtingumą ir advokato ar advokato padėjėjo darbo ir laiko sąnaudas, ir šios išlaidos gali būti priteisiamos ne didesnės, kaip yra nustatyta teisingumo ministro kartu su Lietuvos advokatų tarybos pirmininku patvirtintose rekomendacijose dėl užmokesčio dydžio (LR CPK 98 str. 2 d.). Atsižvelgiant į šias įstatymo nuostatas, ieškovo prašomos priteisti iš atsakovų 17315,79 Lt išlaidos advokato pagalbai apmokėti pripažintinos nepagrįstai didelėmis ir neatitinkančiomis civilinio proceso kodekso 98 str. 2 d. nuostatų. Vadovaujantis aukščiau nurodytomis Teisingumo ministro 2004 m. balandžio 2 d. įsakymu Nr. 1R-85 patvirtintomis rekomendacijomis, maksimalus priteistinas dydis už šį ieškinį sudaro 2400 Lt – trijų Lietuvos Respublikos Vyriausybės patvirtintų minimalių mėnesinių algų dydžio (Rekomendacijų 8.2 p.). Ieškovo prašomos priteisti išlaidos advokato pagalbai apmokėti mažintinos, priteisiant 2400 Lt šių išlaidų.

7Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 str.1d. 4p., 93 str.1d., 98 str., 262 str., 263 str., 428 str., teismas

Nutarė

8

9Ieškinį patenkinti, priimant preliminarų sprendimą.

10Priteisti solidariai iš atsakovų A. D., a/k ( - ) adresas ( - ), ir L. D., a/k ( - ) adresas ( - ) ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Šiaulių dujotiekio statyba“ į/k 144662024, adresas Bačiūnų g. Nr. 12, 77109 Šiauliai, a/s Nr. ( - ), 50 000 USD (penkiasdešimt tūkstančių USD) paskolos, 2506,85 USD (du tūkstančius penkis šimtus šešis USD 85 ct ) palūkanų už suteiktą paskolą, 5 % dydžio palūkanas nuo 50 000 USD sumos nuo ieškinio padavimo teismui dienos (2008-11-04) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 5% dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme (2008-11-04) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 1957 Lt (tūkstantį devynis šimtus penkiasdešimt septynis litus) žyminio mokesčio ir 2400 Lt (du tūkstančius keturis šimtus litų) išlaidų advokato pagalbai apmokėti.

11Išaiškinti, kad atsakovas per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti įteiktą sprendimą arba priėmusiam sprendimą teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

12Išaiškinti, kad, jei per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos, prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

13Išaiškinti, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal LR Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jei prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

14Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Proceso dalyviai
Ryšiai