Byla A2.9.-540-98/2011
Dėl mamos girtavimo jis laikinai apsigyveno pas močiutę T. M., gyv. (duomenys neskelbtini) k., Skuodo r. sav., nelankė mokyklos, praleido 52 pamokas. Tokiu būdu I. V. buvo nusišalinusi nuo savo pareigų, nesirūpino vaiku

1Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė,

2dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. V.,

3išnagrinėjusi I. V., gim. Klaipėdos m. sav., a. k. ( - ) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, turinčios vidurinį išsilavinimą, dirbančios UAB ( - ) valytoja, gyv. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

4I. V. 2011 m. gruodžio 12 d. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji įvykdė veiką, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje, t. y. ji 2011 m. lapkričio 7-21 dienomis girtavo namuose. Būdama neblaivi, ji nesirūpino savo sūnumi M. Š., gim. ( - ). Vaikas mamos girtavimo metu negalėjo lankyti mokyklos, nes namuose nebuvo sąlygų ruošti pamokas, ramiai išsimiegoti, jam nebuvo sudaryta saugi ir rami aplinka, reikalinga pilnavertiškam vaiko vystymuisi. Dėl mamos girtavimo jis laikinai apsigyveno pas močiutę T. M., gyv. ( - ) k., Skuodo r. sav., nelankė mokyklos, praleido 52 pamokas. Tokiu būdu I. V. buvo nusišalinusi nuo savo pareigų, nesirūpino vaiku.

5ATPK 181 straipsnio 1 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams.

6I. V. savo kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi.

7I. V. kaltė įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. VT8-350, E. P. elektroniniu laišku, šeimos aplankymo aktais, ( - ) vid. mokyklos direktoriaus raštu. I. V. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, sudėtį.

8I. V. administracinė nuobauda skirtina atsižvelgiant į tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo (jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 30 straipsnis, 302 straipsnis, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

9Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

Nutarė

10I. V. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudą- įspėjimą.

11Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Skuodo rajono apylinkės teismą, arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.

Proceso dalyviai