Byla A2.1.-230-266/2013

Dėl yra pagrindas P. S. taikyti ATPK 44 str. 2 d. numatytą administracinę atsakomybę (ATPK 256 str.). Jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 44 str. 2 d

1Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo P. S., a.k. ( - ) gyv. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Nustatė

2P. S., 2013 m. kovo 26 d. apie 17:50 val. J. Biliūno g. 68, Anykščiuose, be gydytojo paskyrimo vartojo narkotinę ar psichotropinę medžiagą- marihuaną. Veiką padarė pakartotinai per vienerius metus, po administracinės nuobaudos paskyrimo už narkotinių ar psichotropinių medžiagų...