Byla A2.9.-386-297/2014

Dėl V. Š. pareiškimo. Teismas daro išvadą, kad byloje surinkti įrodymai patvirtina, jog N. L., nekviestas atėjęs į kaimynės J. L. butą, kėlė triukšmą, keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį ir tokie jo veiksmai atitinka ATPK 174 str. numatyto pažeidimo požymius

1Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, išnagrinėjusi N. L., a.k. ( - ) gim. ( - ), dirbančio ( - ), gyvenančio ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2N. L. 2014 m. vasario 2 d. apie 16 val., būdamas neblaivus (nustatytas 2,90 prom. girtumas), kaimynės J. L. bute adresu ( - ), įžeidžiamai kibo prie sugyventinės V. Š. ir kaimynės J. L., vartojo jų atžvilgiu necenzūrinius žodžius, tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį ir tokiais veiksmais padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos...