Byla e2VP-4582-652/2016
Dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese

1Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos ,,PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamos ,,PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, prašymą suinteresuotiems asmenims D. U., AB „Swedbank“, antstoliui G. S. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.

3Teismas

Nustatė

4pareiškėja ,,PlusPlus Capital“ AS, atstovaujama ,,PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, prašo pakeisti išieškotoją vykdymo procese. Nurodo, kad 2014 m. lapkričio 20 d. Alytaus rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. e2-4682-652/2014 priėmė sprendimą dėl skolos, sutartinių palūkanų už negrąžintą dydžio kredito sumą, 5 procentų metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Vykdomąjį dokumentą vykdo antstolis G. S.. 2016 m. rugpjūčio 3 d. reikalavimo perleidimo sutartimi AB ,,Swedbank“ perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimą ,,PlusPlus Baltic“ OU, Lietuvoje veikiančiai per ,,PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą. 2016 m. rugpjūčio 5 d. reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius ,,PlusPlus Baltic“ OU perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimą ,,PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje, atstovaujamai ,,PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo. Apie reikalavimo teisės perleidimą skolininkė buvo informuota rašytiniu pranešimu.

5Vykdymo proceso metu teismui pateikiami pareiškimai nagrinėjami rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims, išskyrus atvejus, kai teismas pripažįsta, kad žodinis nagrinėjimas būtinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad prie prašymo pareiškėja pateikė visus prašymo išsprendimui reikalingus duomenis, pripažintina, kad žodinis prašymo nagrinėjimas nėra būtinas ir prašymas nagrinėtinas rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims.

6Prašymas tenkintinas.

7Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką reikalavimo perleidimo atveju (CPK 596 str. 1 d.).

8Iš bylos duomenų ir teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų matyti, kad Alytaus rajono apylinkės teisme išnagrinėta civilinė byla Nr. e2-4682-652/2014 ir 2014 m. lapkričio 20 d. priimtas sprendimas už akių dėl skolos priteisimo iš skolininkės D. U. ieškovei AB ,,Swedbank“, kuris yra įsiteisėjęs. Pareiškėjos pateikti dokumentai patvirtina, kad 2016 m. rugpjūčio 3 d. reikalavimo perleidimo sutartimi AB ,,Swedbank“ perleido kreditorinio reikalavimo teises į D. U. skolą ,,PlusPlus Baltic“ OU, Lietuvoje, veikiančiai per ,,PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą, o 2016 m. rugpjūčio 5 d. reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius ,,PlusPlus Baltic“ OU perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimą ,,PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamai ,,PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo.

9Atsižvelgiant į tai, kad 2016 m. rugpjūčio 3 d. ir 2016 m. rugpjūčio 5 d. reikalavimo perleidimo sutartys yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, o atitinkamai ir procesinių teisių vykdymo procese perėmimui, laikytina, kad yra pagrindas pakeisti pradinį išieškotoją AB ,,Swedbank“ išieškotoju ,,PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamu ,,PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo. Reikalavimo perleidimo atveju išieškotojas pakeistinas (CPK 596 str. 1 d.).

10Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

11Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi,

Nutarė

12prašymą tenkinti.

13Vykdymo procese Alytaus rajono aplinkės teismo civilinėje byloje Nr. e2-4682-652/2014 dėl skolos priteisimo iš skolininkės D. U., asmens kodas ( - ) ieškovei AB ,,Swedbank“, pradinį išieškotoją AB ,,Swedbank“, juridinio asmens kodas 112029651, pakeisti nauju išieškotoju ,,PlusPlus Capital“ AS, juridinio asmens kodas 11919806, Lietuvoje atstovaujamu ,,PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, juridinio asmens kodas 303012217.

14Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai