Byla A2.9.-10801-271/2013
Dėl jo, vaikui pati nupirko dažus, užrašė į būrelį, paaiškino, kur galima piešti, o kur – ne, aiškino, kad negalima piešti, kur panorėjus. Matyt, to nepakako. Nepateisina sūnaus poelgio, jai gėda dėl sūnaus veiksmų. Po šio įvykio paaiškino jam, kad negalima piešti ant svetimo turto. Vaikas pergyvena dėl įvykio
1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, sekretoriaujant A.Nikitinai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Sandrai J. I., išnagrinėjęs
2S. J. I. a/k ( - ),
3administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 181 str. 1 d.,
Nustatė
4Sandra J. I., būdama nepilnamečio E. I., gim. 1998-02-25, motina, nepakankamai naudoja motinos valdžią sūnaus auklėjimui ir priežiūrai, kadangi šis 2013-07-31 d. 07:15 val. aerozoliniais dažais apipaišė namo, esančio Laisvės pr. 99A,...
Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.