Byla A2.2.-928-843/2016

Dėl smulkaus svetimo turto pagrobimo; paties L. L. paaiškinimais, duotais surašant administracinio teisės pažeidimo. Jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą, gailėjosi. Šių byloje esančių duomenų pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa tarpusavyje, patvirtina ir papildo viena kitą bei leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo sudėties elementai, todėl pažeidėjas baustinas

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Valinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. L., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi L. L., asmens kodas ( - ) gyvenančio ( - ), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2L. L. pagrobė svetimą turtą vagystės būdu, o būtent: jis 2015-12-09, apie 14.000 val., UAB „Palink“ parduotuvėje „Iki“, esančioje Žirmūnų g. 2, Vilniuje, paėmė vieną butelį degtinės „Sobieski Superion“, kainuojantį 11,39 €, bei praėjo pro...