Byla 2-1193-538/2014
Dėl avansinių mokėjimų ir patirtų nuostolių priteisimo

1Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo L. P. ieškinį atsakovui UAB „Tikras namas“ dėl avansinių mokėjimų ir patirtų nuostolių priteisimo,

Nustatė

2ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo 105 295, 32 Lt skolos, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi išlaidas.

3Vilniaus miesto apylinkės teismas 2014-01-06 nutartimi civilinę bylą pagal ieškovo L. P. ieškinį atsakovui UAB „Tikras namas“ dėl avansinių mokėjimų ir patirtų nuostolių priteisimo sustabdė ir perdavė nagrinėti Klaipėdos apygardos teismui.

4Civilinė byla pridėtina prie bankroto bylos, grąžintinas žyminis mokestis, civilinė byla nutrauktina.

5Ieškovas L. P. pareiškė ieškinį atsakovui UAB „Tikras namas“ dėl avansinių mokėjimų ir patirtų nuostolių priteisimo. Nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismo 2013-12-03 nutartimi UAB „Tikras namas“ iškelta bankroto byla. LR įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 4 p. nustatyta, kad bankroto bylą iškėlęs teismas perima civilinių bylų, kuriose bankrutuojančiai įmonei pareikšti turtiniai reikalavimai, nagrinėjimą. Sustabdęs bylą, Vilniaus miesto apylinkės teismas, vadovaudamasis CPK 87 str. 1 d. 6 p., turėjo grąžinti ieškovui L. P. sumokėtą žyminį mokestį. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad L. P. 2013-09-03 sumokėjo 750 Lt žyminio mokesčio AB „Swedbank“ (b. l. 4).

6Esant šioms aplinkybėms, civilinė byla pagal ieškovo L. P. ieškinį atsakovui UAB „Tikras namas“ dėl avansinių mokėjimų ir patirtų nuostolių priteisimo, pridėtina prie UAB „Tikras namas“ bankroto bylos (civilinė byla Nr. B2-790-538/2014) ir L. P. grąžintinas 750 Lt sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 6 p.).

7Nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismas 2014-03-07 nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-790-538/2014 patvirtino BUAB „Tikras namas“ kreditorių sąrašą ir jų kreditinius reikalavimus. Minėta nutartimi patvirtintas L. P. 112081,22 Lt kreditinis reikalavimas, todėl yra pagrindas civilinę bylą Nr. 2-1193-538/2014 nutraukti (CPK 293 str. 3 p.).

8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

Nutarė

9atnaujinti civilinę bylą Nr. 2-1193-538/2014 pagal ieškovo L. P. ieškinį atsakovui UAB „Tikras namas“ dėl avansinių mokėjimų ir patirtų nuostolių priteisimo ir pridėti ją prie UAB „Tikras namas“ bankroto bylos.

10L. P. sugrąžinti sumokėtą žyminį mokestį. Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti L. P., asmens kodas ( - ) adresas ( - ), pagal 2013-09-03 nurodymus AB „Swedbank“ Valstybinei mokesčių inspekcijai 750 Lt sumokėto žyminio mokesčio.

11Civilinę bylą Nr. 2-1193-538/2014 nutraukti.

12Nutartį per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui padavus atskirąjį skundą Klaipėdos apygardos teisme.

Proceso dalyviai