Byla A2.6.-1139-564/2012

Dėl ko jos nesuvaldė ir kliudė ta pačia kryptimi važiojantį dviratį, jį partrenkė, taip apgadindamas minėtą dviratį ir savo vairuojamą transporto priemonę .Iš eismo įvykio, su kuriuo susijęs, vietos S. D. pasišalino pažeisdamas KET. Tokiais savo veiksmais S. D. pažeidė KET 9, 133, 14, 232 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str.3d., 130str.1d

1Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi S. D., a.k. ( - ) gim. ( - ), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2S. D. 2012-06-08, apie 17 val.29min., būdamas neblaivus, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis 3 prom., vairavo transporto priemonę – automobilį Peugeot, v/n ( - ) nepasirinko saugaus greičio, kad kiekvienu metu galėtų suvaldyti vairuojamą...